Решение по делу № null от 31.10.2011

Решение

Именем Российской Федерации

6 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело по иску Курц Ирины Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Курц Ольги Михайловны 1997 года рождения к Курц Валентине Михайловне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении

Установил:

Истица Курц И.В. в интересах несовершеннолетней Курц Ольги Михайловны 1997 года рождения обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указала, что 19.07.1997 года между ней и Курц М.В. был заключен брак, от брака супруги имеют несовершеннолетнюю дочь Курц О.М. 1997 года рождения. С момента заключения брака истица вместе с супругом и ответчицей Курц В.М. проживали в квартире по адресу <адрес>.

В 2006 году указанная квартира была передана в собственность граждан Курц В.М. (свекровь истицы), несовершеннолетней Курц Ольги Михайловне 1997 года рождения в порядке приватизации (по ? доли каждой).

В 2001 году в период брака супругов на имя Курц М.В. был заключен договор долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры по адресу <адрес>, в которую Курц М.В. и Курц И.В., несовершеннолетняя Курц О.М. въехали в 2006 году.

На основании решения мирового судьи судебного участка №47 г.о.Самары Самарской области от 11.09.2009 года брак между Курц М.В. и Курц И.В. был расторгнут, несовершеннолетняя дочь Курц О.М. 1997 года рождения оставлена на воспитание с матерью. Раздела имущества между супругами не производилось.

В настоящее время Курц М.В. выгнал истицу и несовершеннолетнюю дочь Ольгу из квартиры по адресу <адрес>, где проживает с новой семьей.

Ссылаясь на то, что ключей от квартиры распложенной по адресу <адрес> истица не имеет. Ответчица возражает против вселения истицы и ее дочери в указанную квартиру, иного жилья истица не имеет Курц И.В. обратилась в суд просит обязать ответчицу Курц В.М. не чинить препятствия Курц Ольге Михайловне 1997 года рождения и истице как законному представителю сособственника квартиры в пользовании жилым помещением- квартирой по адресу <адрес>. Обязать ответчицу передать ключи от входной двери в квартиру, вселить Курц О.М. 1997 года рождения и Курц И.В. в квартиру по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании, в связи с частичным удовлетворением требований (передаче ей ключей), истица исковые требования уточнила просила обязать ответчицу Курц В.М. не чинить препятствия Курц Ольге Михайловне 1997 года рождения и истице как законному представителю сособственника квартиры в пользовании жилым помещением- квартирой по адресу <адрес>, вселить Курц О.М. 1997 года рождения и Курц И.В. в квартиру по вышеуказанному адресу, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

В судебном заседании ответчица не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что спорная квартира является двухкомнатной, каждая комната является изолированной и имеет дверь. В настоящее время в указанной квартире она проживает со своим гражданским мужем.

Третье лицо Курц М.В. в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.07.1997 года между истицей и Курц М.В. был заключен брак, от брака супруги имеют несовершеннолетнюю дочь Курц О.М. 1997 года рождения.

С момента заключения брака истица вместе с супругом и ответчицей Курц В.М. проживали в квартире по адресу <адрес>.

В 2006 году квартира по адресу <адрес> была передана в собственность граждан Курц В.М. (свекровь истицы), несовершеннолетней Курц Ольги Михайловне 1997 года рождения в порядке приватизации по ? доли каждой, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от декабря 2010 года в материалах дела.

Из пояснений сторон следует, что в 2001 году, в период брака супругов, на имя Курц М.В. был заключен договор долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры по адресу <адрес>, в которую Курц М.В. и Курц И.В., несовершеннолетняя Курц О.М. въехали в 2006 году.

На основании решения мирового судьи судебного участка №47 г.о.Самары Самарской области от 11.09.2009 года брак между Курц М.В. и Курц И.В. был расторгнут, несовершеннолетняя дочь Курц О.М. 1997 года рождения оставлена на воспитание с матерью. Раздела имущества между супругами не производилось.

Согласно пояснений истицы в настоящее время проживать вместе с дочерью истица в квартире <адрес>, приобретенной супругами в период брака, возможности не имеет, поскольку бывший супруг истицы Курц М.В. живает там с новой семьей, что лицами участвующими в деле не оспаривалось.

Судом также установлено, что в квартире по спорному адресу <адрес>. проживает ответчица Курц В.М. вместе с гражданским мужем. В настоящее время ответчица не возражает против вселения и проживания истицы и ее внучки Курц О.М. 1997 года рождения в указанной квартире исходя из интересов ребенка.

При таких обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетней Курц О.М. 1997 года рождения, являющейся сособственником спорного жилого помещения в размере ? доли в праве общей долевой собственности, принимая во внимание фактическое признание исковых требований ответчицей, суд приходит к выводу, что исковые требования Курц И.В. как законного представителя несовершеннолетней Курц О.М. 1997 г.р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Курц Ирины Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Курц Ольги Михайловны 1997 года рождения – удовлетворить.

Обязать Курц Валентину Михайловну устранить препятствия в пользовании квартирой в <адрес> в <адрес>.

Вселить несовершеннолетнюю Курц Ольгу Михайловну 1997 года рождения, Курц Ирину Владимировну в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2011 года.

Председательствующий: Тулякова О.А.

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Истцы
Курц О.М.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)
Судья
Тулякова Оксана Александровна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее