Решение по делу № null от 31.10.2011

Решение

Именем Российской Федерации

6 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Курц Ирины Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Курц Ольги Михайловны 1997 года рождения к Курц Валентине Михайловне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении

Установил:

Истица Курц И.В. в интересах несовершеннолетней Курц Ольги Михайловны 1997 года рождения обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указала, что 19.07.1997 года между ней и Курц М.В. был заключен брак, от брака супруги имеют несовершеннолетнюю дочь Курц О.М. 1997 года рождения. С момента заключения брака истица вместе с супругом и ответчицей Курц В.М. проживали в квартире по адресу <адрес>.

В 2006 году указанная квартира была передана в собственность граждан Курц В.М. (свекровь истицы), несовершеннолетней Курц Ольги Михайловне 1997 года рождения в порядке приватизации (по ? доли каждой).

В 2001 году в период брака супругов на имя Курц М.В. был заключен договор долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры по адресу <адрес>, в которую Курц М.В. и Курц И.В., несовершеннолетняя Курц О.М. въехали в 2006 году.

На основании решения мирового судьи судебного участка №47 г.о.Самары Самарской области от 11.09.2009 года брак между Курц М.В. и Курц И.В. был расторгнут, несовершеннолетняя дочь Курц О.М. 1997 года рождения оставлена на воспитание с матерью. Раздела имущества между супругами не производилось.

В настоящее время Курц М.В. выгнал истицу и несовершеннолетнюю дочь Ольгу из квартиры по адресу <адрес>, где проживает с новой семьей.

Ссылаясь на то, что ключей от квартиры распложенной по адресу <адрес> истица не имеет. Ответчица возражает против вселения истицы и ее дочери в указанную квартиру, иного жилья истица не имеет Курц И.В. обратилась в суд просит обязать ответчицу Курц В.М. не чинить препятствия Курц Ольге Михайловне 1997 года рождения и истице как законному представителю сособственника квартиры в пользовании жилым помещением- квартирой по адресу <адрес>. Обязать ответчицу передать ключи от входной двери в квартиру, вселить Курц О.М. 1997 года рождения и Курц И.В. в квартиру по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании, в связи с частичным удовлетворением требований (передаче ей ключей), истица исковые требования уточнила просила обязать ответчицу Курц В.М. не чинить препятствия Курц Ольге Михайловне 1997 года рождения и истице как законному представителю сособственника квартиры в пользовании жилым помещением- квартирой по адресу <адрес>, вселить Курц О.М. 1997 года рождения и Курц И.В. в квартиру по вышеуказанному адресу, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

В судебном заседании ответчица не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что спорная квартира является двухкомнатной, каждая комната является изолированной и имеет дверь. В настоящее время в указанной квартире она проживает со своим гражданским мужем.

Третье лицо Курц М.В. в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.07.1997 года между истицей и Курц М.В. был заключен брак, от брака супруги имеют несовершеннолетнюю дочь Курц О.М. 1997 года рождения.

С момента заключения брака истица вместе с супругом и ответчицей Курц В.М. проживали в квартире по адресу <адрес>.

В 2006 году квартира по адресу <адрес> была передана в собственность граждан Курц В.М. (свекровь истицы), несовершеннолетней Курц Ольги Михайловне 1997 года рождения в порядке приватизации по ? доли каждой, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от декабря 2010 года в материалах дела.

Из пояснений сторон следует, что в 2001 году, в период брака супругов, на имя Курц М.В. был заключен договор долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры по адресу <адрес>, в которую Курц М.В. и Курц И.В., несовершеннолетняя Курц О.М. въехали в 2006 году.

На основании решения мирового судьи судебного участка №47 г.о.Самары Самарской области от 11.09.2009 года брак между Курц М.В. и Курц И.В. был расторгнут, несовершеннолетняя дочь Курц О.М. 1997 года рождения оставлена на воспитание с матерью. Раздела имущества между супругами не производилось.

Согласно пояснений истицы в настоящее время проживать вместе с дочерью истица в квартире <адрес>, приобретенной супругами в период брака, возможности не имеет, поскольку бывший супруг истицы Курц М.В. живает там с новой семьей, что лицами участвующими в деле не оспаривалось.

Судом также установлено, что в квартире по спорному адресу <адрес>. проживает ответчица Курц В.М. вместе с гражданским мужем. В настоящее время ответчица не возражает против вселения и проживания истицы и ее внучки Курц О.М. 1997 года рождения в указанной квартире исходя из интересов ребенка.

При таких обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетней Курц О.М. 1997 года рождения, являющейся сособственником спорного жилого помещения в размере ? доли в праве общей долевой собственности, принимая во внимание фактическое признание исковых требований ответчицей, суд приходит к выводу, что исковые требования Курц И.В. как законного представителя несовершеннолетней Курц О.М. 1997 г.р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Курц Ирины Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Курц Ольги Михайловны 1997 года рождения – удовлетворить.

Обязать Курц Валентину Михайловну устранить препятствия в пользовании квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Вселить несовершеннолетнюю Курц Ольгу Михайловну 1997 года рождения, Курц Ирину Владимировну в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2011 года.

Председательствующий: Тулякова О.А.