Решение по делу № 2-2608/2018 ~ М-2522/2018 от 02.10.2018

                                    Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                           <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего    судьи Коржевой М.В.,

при секретаре                      ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство истца об отказе от исковых требований

УСТАНОВИЛ

Терещенко В.Е. обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Приморские коммунальные системы» об определении порядка и размера участия в оплате, о возложении обязанности. Просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях, согласно выписки из государственного реестра, обязать ООО «Приморские коммунальные системы» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, кв.. 32 с Терещенко В.Е. и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило заявление от истца о прекращении производства по вышеуказанному дела, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, все извещены, в том числе в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, истец в ходатайстве об отказе от иска просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. В силу ст.ст. 45, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц, удовлетворив ходатайство истца о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 152, 221 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

                Производство по делу по иску Терещенко В.Е. к ФИО2, ООО «Приморские коммунальные системы» об определении порядка и размера участия в оплате, о возложении обязанности в связи с отказом от исковых требований в полном объеме прекратить.

                Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

                На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

            Судья:                                                                              М.В. Коржева