Решение по делу № 5-1109/2011 от 23.09.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья Кутузовского судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мели­хова Н.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> каб. 518 материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Партизан <АДРЕС>,  не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 4 ч.2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 час. до 00 час. 15 мин. <ДАТА3> <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан <АДРЕС> громко шумел, слушал музыку, чем нарушалось спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО1>, указанный им при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Со­гласно справке почтового отделения, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО1> извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей;

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО1>  вину признал, заявлением соседа.

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также, то что он ранее не привлекался к административной ответственности, находит возможным назначить <ФИО1> наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ст. 4. ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

   Признать <ФИО1> <ДАТА2> г.рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4. ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судьи Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии.

       

 Мировой судья                                                                                    <ФИО2>

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. <АДРЕС>.

5-1109/2011

Категория:
Административные
Суд
Кутузовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Мелихова Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kutuzovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее