Дело 5 - 526 / 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2012 года г.Находка
Мировой судья судебного участка № 52 г.Находка Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Приморский край г.Находка ул.Портовая д.1А материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Свободный Амурской области, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2012 года в 14 час. 15 мин. на участке дороги ул.Пограничная-п.Приисковый, в районе Старого кладбища <ФИО1>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне впереди идущего транспортных средств на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения и приложения к ПДД, ответственность за нарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что не заметил запрещающий знак, раскаялся в содеянном.
Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1>, в нарушение ПДД, управляя транспортным средством, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2012г., схемой правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД УВД г.Находки, пояснениями <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.
Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья ______________________ Л.Э.Ким
Вступило в законную силу «___» ___________ 20__ г.