Решение по делу № А50-7259/2008 от 07.07.2008

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

«07» июля 2008 года                                                                      Дело №А50-7259/2008-Г-27

Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2008.

            Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2008.

            Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи  Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Голубцовой Ю.А.,

рассмотрев  в заседании суда  исковое  заявление

индивидуального предпринимателя Макарова Вадима  Николаевича

к ответчику, ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «Урал»,

о взыскании  118 493 руб.

В судебном заседании присутствуют:

от истца:  Макаров В.Н.,  паспорт;

от ответчика:  не яв.

            Установлено:

Индивидуальный предприниматель Макаров  Вадим   Николаевич

обратился  в арбитражный суд с иском  к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «Урал» о взыскании  118 493 руб., в том числе: 112 192 руб. основного долга, 6 301 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, с учетом мнения   истца,  при наличии надлежащего извещения ответчика, при  отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела по существу, в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание.

            Неявка ответчика в судебное заседание, непредставление ответчиком отзыва на иск не препятствуют рассмотрению дела (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Судом заслушаны объяснения истца,   исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.

В период с 10.04.2007 по 05.10.2007 истец поставил ответчику товар на общую сумму 430 693 руб. 20 коп. (в том числе НДС) по товарным накладным, имеющимся   в материалах дела, направил ответчику счета-фактуры на оплату товара.  Товар получен представителями ответчика на основании надлежащим образом оформленных доверенностей.   

 В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  Согласно ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

 Ответчик товар оплатил частично. Истец указал, что задолженность ответчика (с учетом  задолженности истца перед ответчиком по состоянию на  01.01.2007 в сумме 2 016 руб.) составляет 112 192 руб. (в том числе НДС).

  Ответчик факт поставки, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга в сумме 112 192 руб. не представил (ст.65 АПК РФ).

Исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 112 192 руб. задолженности.

В связи с несвоевременной поставкой оплаченного товара истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 301 руб. за период с  05.10.2007 по 27.05.2008 (236 дней), исходя из суммы долга без НДС, ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,25% годовых.

Расчет истца материалам дела не противоречит, прав и законных интересов ответчика не нарушает, судом принимается. С ответчика подлежит взысканию 6 301 руб. процентов.

Государственная пошлина по иску составляет 3 869 руб. 86 коп., относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Поскольку при подаче искового заявления истец государственную пошлину уплатил, государственная пошлина в сумме 3 869 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «Урал»  в пользу индивидуального предпринимателя Макарова Вадима  Николаевича, 06.03.1955 года рождения,  уроженца г.Свердловска,  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 27.03.2001 Администрацией Свердловского района г.Перми, о чем выдано свидетельство №21244, запись  в ЕГРИП внесена Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Свердловскому району г.Перми 11.01.2005,  проживающего по адресу: г.Пермь, ул.Революции, 12-95,  118 493 руб., в том числе: 112 192 руб. основного долга, 6 301 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 869 руб.  86 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                              Ю. А. Голубцова