Решение по делу № 3-609/2012 от 22.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

22 июля 2012 годап. Тульский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Кузнецова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 21.07.2011 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 22.07.2011 г. ст.20.21 КоАП РФ - 16.09.2011 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 21.09.2011 г. ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 19.10.2011 г. по двум эпизодам, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - 25.12.2011 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 19.01.2012 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 08.03.2012 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 30.03.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.Н. 21.07.2012 годаоколо     02 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецов Д.Н. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что «ехал со дня рождения друга, на котором выпил лишнего».

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Кузнецова Д.Н.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2012 года, из которого усматривается, что Кузнецов Д.Н. 21.07.2012 годаоколо     02 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснениями Кузнецов Д.Н. данного им  в судебном заседании, и признавшего свою вину.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели Кузнецова Д.Н. в 02 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  21.07.2012 г.,  из которого усматривается, что Кузнецов Д.Н. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   21.07.2012 года в 16 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кузнецова Д.Н.  от 21.07.2012 г.

Как видно из акта, Кузнецов Д.Н. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Кузнецов Д.Н. было установлено состояние опьянения. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Кузнецова Д.Н.мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушение в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды наказания в виде штрафа  своей цели не достигли.

Обстоятельств,  препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Кузнецов Д.Н. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 21.07.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (пятнадцать) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 16 час. 00 мин. 21 июля 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов