Дело № 2-1524/2015
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Тимофеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова В. В., Ершовой Э. А. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и постоянно проживают в квартире № по адресу: <адрес>. Собрав необходимые документы, они обратились в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, но ответа до настоящего времени не получено, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.
В судебное заседание истцы не явились, а их представитель требования поддержал, пояснив их по существу, просил о рассмотрении дела порядке заочного производства.
Ответчик, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в деле имеется отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отказе в удовлетворении требований.
Ответчик, Министерство обороны РФ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Ершову В.В. и членам его семьи было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).
Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Ершов В.В., Ершов О.В., Ершов Р.В., Ершова Э.А. (л.д. 15-16).
Согласно нотариально удостоверенных согласий Ершова О.В. и Ершова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, последние отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения в пользу истцов (л.д. 22-23).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры (л.д. 6), но до настоящего времени ответ не получен. В подтверждение обратного доказательств не представлено.
В соответствии со ст.214 ГПК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
Согласно ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
Статьей 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Таким образом, жилое помещение может быть передано в собственность гражданина в порядке приватизации собственником жилищного фонда, уполномоченными им органом либо государственным или муниципальным предприятием после передаче ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение или оперативное управление.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы имеют право на бесплатную передачу в их собственность занимаемого ими жилого помещения, предоставленного на условиях социального найма, не относящегося к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Сведения о том, что истцы ранее воспользовались правом на приватизацию, отсутствуют, в связи, с чем за истцами следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ершова В. В. и Ершовой Э. А. удовлетворить.
Признать за Ершовым В. В. и Ершовой Э. А. в равных долях (по ? доле) право собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.И.Гордеев