Решение по делу № 2-1715/2013 ~ М-1573/2013 от 25.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2013 года

Братский городской суд Иркутской области, в составе:

председательствующего судьи       Орловой О.В.,

при секретаре        Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/2013 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Лепской Е.В. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее по тексту ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с должника Лепской Е.В. задолженность по налогам, штрафам, пени в общем размере *** рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что Лепская Е.В. в настоящее время состоит на учете в ИФНС России по ЦО г. Братска по месту жительства. По данным Инспекции у Лепской Е.В.имеется задолженность по налогам, штрафам, пени, которая составляет *** рублей. Неуплата Лепской Е.В.налогов дает право Инспекции обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества должника. Ввиду большого количества налогоплательщиков, значительного документооборота, инспекцией не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности. Просит признать причину пропуска срока уважительной и в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ восстановить пропущенный срок на обращение с данным заявлением.

В судебное заседание представитель истцаИФНС России по ЦО г. Братска не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Лепская Е.В. иск не признала, суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп. 1,4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 214.3, 214.4, 214.5, 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Согласно ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила *** рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила *** рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила *** рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из учетных данных налогоплательщика следует, что Лепская Е.В.состояла на учете в ИФНС России по ЦО г. Братска Иркутской области.

Согласно требованию № 51770 по состоянию на 13.10.2010 года об уплате налога ИФНС России по ЦО г. Братска поставила в известность и требует от ответчика Лепской Е.В. погасить задолженность по пени по сроку уплаты 02.11.2010 года в размере *** рублей.

Согласно требованию № 45854 по состоянию на 10.09.2010 года об уплате налога, ИФНС России по ЦО г. Братска поставила в известность и требует от ответчика Лепской Е.В. погасить общую задолженность по налогам и пеням по сроку уплаты 29.09.2010 года в размере *** рублей.

За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пени в размере 604,64 рублей, которую последняя не погасила.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости и допустимости, суд установил, что ответчик Лепская Е.В. как ИП состояла на налоговом учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту своего жительства.В связи с тем, что налогоплательщиком Лепской Е.В. самостоятельно не были уплачены налоги, у нее образовалась задолженность по налогам, штрафам, пени. В связи с невыполнением обязанности самостоятельно уплатить налоги, штрафы, пени в указанном размере, ей направлялись: требование № 51770 по состоянию на 13.10.2010 года об уплате налога по сроку уплаты 02.11.2010 года, требование № 45854 по состоянию на 10.09.2010 года об уплате налога по сроку уплаты 29.09.2010 года, за несвоевременную уплату налога ответчику начислена пени в размере *** рублей.

Срок исполнения требований истек, а задолженность по пеням должником Лепской Е.В. в размере *** рублей не была уплачена.

Согласно ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов….

Учитывая, что исковое заявление поступило в суд 25.04.2013 года, а последний срок исполнения указанных выше требований об уплате налога и пени, по установленным в требованиях срокам уплаты истек, что превышает шестимесячный срок, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям ИФНС России по ЦО г. Братска о взыскании с Лепской Е.В.задолженности по налогам и пеням в размере *** рублей.

Оснований для восстановления пропущенного истцом срока исковой давности судом не установлено. Восстановление пропущенного срока исковой давности возможно лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются обстоятельства, связанные с личностью гражданина, уважительность причин должна быть подтверждена истцом соответствующими доказательствами. Однако истец доказательств уважительности причин пропуска срока, суду не представил.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС РФ по ЦО г. Братска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области в удовлетворении исковых требований к Лепской Е.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в размере *** рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:          О.В.Орлова

Решение вступило в законную силу 09.07.2013 года