Решение по делу № 2-3640/2015 ~ М-3905/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-3640/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Юраковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова ФИО5 к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма - 83 249 руб. бессрочно с выплатой процентов в размере - 21 % годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.2. договора, возврат займа, а также выплата процентов по займу осуществляется в течении 3-х рабочих дней со дня подписания истцом акта сверки на основании письменного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ истец подписал заявление, в котором просил ответчика прервать договор и осуществить возврат денежных средств. По данному поводу был составлен акт сверки, согласно которому ответчик признал долг с учетом процентов на общую сумму - 84 761 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный условиями договора срок, займ ответчиком не возвращен. Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. По настоящий момент просрочка исполнения достигла более 60 дней. Сумма, подлежащая выплате с учетом начисленных процентов составила - 84 761 руб.

Согласно п.7.1 договора, споры и разногласия разрешаются путем переговоров посредством направления претензий.

Действуя в соответствии с вышеуказанным положением договора и ст.28 Закона, 06.05.2015г., истец обратился с письменной претензией установив ответчику 3-х дневный срок исполнения условий договора. От получения претензии ответчик уклонился. По настоящий момент требования истца не удовлетворены, мотивированного отказа в удовлетворении требований ответчиком по месту жительства истца не направлено.

Таким образом, нарушив п.7.1 договора, а также ст.28 Закона, ответчик причинил истцу имущественный ущерб, который выразился в виде неполучении ожидаемых доходов, а также в необходимости нести расходы на восстановление нарушенных прав.

Кроме имущественного ущерба, ответчик заставил истца пережить нравственные страдания, которые выразились в том, что он был вынужден отказаться от запланированной поездки всей семьей в отпуск, данное обстоятельство изменило привычный уклад жизни всей семьи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай», уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма - 83 249 руб. бессрочно с выплатой процентов в размере - 21 % годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.2. договора, возврат займа, а также выплата процентов по займу осуществляется в течении 3-х рабочих дней со дня подписания истцом акта сверки на основании письменного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление, в котором просил ответчика прервать договор и осуществить возврат денежных средств. По данному поводу был составлен акт сверки, согласно которому ответчик признал долг с учетом процентов на общую сумму - 84 761 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что заемщиком на момент рассмотрения настоящего искового заявления сумма займа по договору с начисленными процентами не возвращена, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец по договору займа является займодавцем, а не потребителем услуг, поэтому правоотношения вытекающие из договора займа не подпадают под действие ФЗ «О защите прав потребителей», и суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона ЗПП - отказать.

Также истцом заявлено требование о взыскании морального вреда в размере 20 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку нарушены имущественные права истца, то требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения к такой ответственности, не имеется.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., по оплате услуг нотариуса в размре 1 100 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Российской Федерации государственная пошлина в размере 3075,83 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» в пользу ФИО1 сумму долга и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, по оплате услуг нотариуса в размре 1 <данные изъяты>

В остальной части удовлетворения иска - отказать.

Взыскать с ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: