Решение по делу № 2-114/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-114/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Туран                                      1 апреля 2016 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Монгуш А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Демагина А.М.,

ответчика К.В.М. , его представителя адвоката по ордеру Некрасова Н.Ю.,

при секретаре Лопсан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В. к К.В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Е.В. обратилась суд с указанным иском к К.В.М. , в обоснование которой указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован ответчик К.В.М. , дочь К.Ю.В., внуки: К.О.В., К.К.В., К.К.Б. , К.А.Б.. Квартира состоит на балансе администрации г. Турана, была предоставлена их семье по ордеру администрации г. Турана № 1893 на основании решения комиссии по жилью от 19 декабря 1997 года №. Ответчик К.В.М. с 1998 года не проживает в указанном квартире, не появляется в нем, с супругой и с детьми не общается, бремени по содержанию квартиры не несет, не оплачивает налоги, его личных вещей в квартире не имеется. Бремя содержания жилой квартиры полностью несет она, оплачивает налоги, плату за электроэнергию. По решению мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком расторгнут. В настоящее время К.В.М. проживает с новой семьей по адресу: <адрес>. Считает, что регистрация ответчика в указанной выше квартире не дает возможности осуществить в полном объеме свои права другим жильцам. Просит признать К.В.М. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, обязать ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета К.В.М. с места регистрации по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, взыскать с К.В.М. в польщу К.Е.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе судебного заседания стороны – истец К.Е.В., ее представитель Демагин А.М., действующий по доверенности, и ответчик К.В.М. , его представитель адвокат Некрасов Н.Ю., действующий по ордеру, изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

«Пункт 2. Согласно условий настоящего Мирового соглашения стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что основании Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541 (Согласно Указу Президента РФ приватизация жилищного фонда в Российской Федерации продлен до 1 марта 2017 года) проживающие члены семьи согласно договору социального найма по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, заключает с Администрацией города Туран Договор о передаче вышеуказанной квартиры на праве долевой собственности всех проживающих, в том числе несовершеннолетних.

3. Ответчик после получения Договора о передаче ему доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, обязуется сняться с регистрационного учета с вышеуказанного адреса в течение месяца.

4. Истец отказывается от заявленного искового требования о взыскании судебных издержек с Ответчика.

5. Мировое соглашение составлено в двух экземплярах по числу лиц и один для Пий-Хемского районного суда, который будет храниться в материалах дела. Копия Мирового соглашения направляется третьему лицу для сведения.

6. Настоящим Мировым соглашением стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового Соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает указанное мировое соглашение, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как в силу норм ст.ст. 1 и 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Пункт 2. Согласно условий настоящего Мирового соглашения стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что основании Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541 (Согласно Указу Президента РФ приватизация жилищного фонда в Российской Федерации продлен до 1 марта 2017 года) проживающие члены семьи согласно договору социального найма по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, заключает с Администрацией <адрес> о передаче вышеуказанной квартиры на праве долевой собственности всех проживающих, в том числе несовершеннолетних.

3. Ответчик после получения Договора о передаче ему доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, обязуется сняться с регистрационного учета с вышеуказанного адреса в течение месяца.

4. Истец отказывается от заявленного искового требования о взыскании судебных издержек с Ответчика.

5. Мировое соглашение составлено в двух экземплярах по числу лиц и один для Пий-Хемского районного суда, который будет храниться в материалах дела. Копия Мирового соглашения направляется третьему лицу для сведения.

6. Настоящим Мировым соглашением стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового Соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены».

Производство по гражданскому делу по иску К.Е.В. к К.В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд.

Председательствующий                          А.С. Монгуш