Решение по делу № 2-606/2013 ~ М-543/2013 от 11.06.2013

Дело №2-606/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2013 года город Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице территориального отдела в Онежском районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пакулеву ... об устранении нарушений санитарного законодательства,

установил:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице территориального отдела в Онежском районе обратилось в суд с иском к ИП Пакулеву К.П. об устранении нарушений санитарного законодательства.

В обоснование иска указало, что в ходе проведения 05.02.2013 года плановой выездной проверки по соблюдению законодательства РФ в области защиты прав потребителей и соблюдения законодательства РФ в области обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия по предоставлению услуг по производству хлебобулочно продукции на предприятии ответчика, были установлены следующие нарушения обязательный санитарных правил и нормативов: отсутствует мукопросеиватель с магнитным уловителем; у работающих пекарей отсутствует медицинское освидетельствование; не заключен договор о производственном контроле.

Дело к слушанию назначалось несколько раз, в судебное заседание 04 и 29 июля 2013 года истец, извещенный о времени и месте своего представителя в суд не направил.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в порядке п. 7 ст.222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ч.7, 223 -225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице территориального отдела в Онежском районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пакулеву ... об устранении нарушений санитарного законодательства оставить без рассмотрения.

Определение может быть пересмотрено по заявлению истца с представлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с подачей жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий Д.А.Яровицына

...

...