№ 2а-80/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2017 года гор. Камбарка
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева А.П. при секретаре ФИО2 с участием помощника прокурора Камбарского района ФИО4, представителя органа внутренних дел ФИО3, а так же состоящего под административным надзором ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ГУ отделение МВД РФ по Камбарскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу УР <адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ Камбарским районным судом УР по ч.1 ст. 139 и ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 и 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, освобожденного 15 февраля 2013 года условно досрочно на 6 месяцев 7 дней на основании постановления Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ,
установил
решением Камбарского районного суда УР от 29 января 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений:
- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня;
- запретить выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления начальника ОВД.
Начальник государственного учреждения отделение МВД РФ по Камбарскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года.
Просит одновременно установить следующие ограничения:
- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления начальника ОВД.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев осуществления в указанный период времени трудовой деятельности.
Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора, а так же правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности виде административного штрафа постановлением начальника ОМВД по Камбарскому району за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1010 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ( несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, он злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения склонен к совершению противоправных деяний.
В судебном заседании представитель отделение МВД РФ по Камбарскому району ФИО3 уточнила свои требования и просила продлить срок административного надзора на 6 месяцев, в остальной части исковых требований настаивала.
ФИО1 пояснил, что он содержанием заявления начальника ГУ отделение МВД РФ по Камбарскому району согласен, не возражает против продления срока административного надзора сроком на 6 месяцев и установления дополнительных ограничений.
Он не помнит факт совершения им административного правонарушения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора Камбарского района УР ФИО4 полагал, что исковое заявление начальника ГУ отделение МВД РФ по Камбарскому району подлежит удовлетворению с учетом сделанных уточнений представителем органа внутренних дел.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> УР пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы » административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.2 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в суде из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, однако в течение срока административного надзора ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, выразившемся в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением начальника ГУ ОМВД РФ по Камбарскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности виде штрафа.
Кроме того ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, выразившихся в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлениями начальника отделения МВД РФ по Камбарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административным наказаниям в виде штрафа соответственно в размере 1000 рублей и 1010 рублей.
Факты совершения административных правонарушений ФИО1 нашли подтверждение представленными административным истцом доказательствами.
Судимость у ФИО1 согласно ст. 86 УК РФ в установленном законом порядке не погашена и не снята.
При вышеизложенных обстоятельствах, по мнению суда имеются основания для продления ФИО1 срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил
административный иск начальника государственного учреждения отделение МВД РФ по Камбарскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 установить следующие ограничения:
-обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ;
- запретить выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления начальника ОВД.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев осуществления в указанный период времени трудовой деятельности.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шкляев А.П.