Решение по делу № 2-5342/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-5342/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  20 октября 2016 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Бойко Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Бойко Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком Бойко Г.Н. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, в соответствии с которым банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме овердрафт на условиях, определенных договором и тарифами. По договору банк установил клиенту лимит овердрафта в размере, определенном договором. В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 клиент обязался возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства. Согласно расчету задолженности по договору, задолженность ответчика по договору составила 77 343,75 руб., из них основной долг – 60 196,34 руб., просроченный основной долг – 8 487,32 руб., начисления банка за пользование заемными средствами – 8 660,09 руб.

На основании изложенного просит взыскать с Бойко Г.Н. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 343,75 руб., из них основной долг – 60 196,34 руб., просроченный основной долг – 8 487,32 руб., начисления банка за пользование заемными средствами – 8 660,09 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 520,31 руб.

Представитель АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Бойко Г.Н. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств в суд не представила.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Бойко Г.Н. заключили договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, согласно п. 2 которого банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк устанавливает клиенту лимит овердрафта в размере 20 000 рублей (п.2.2). Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита (погашения основного долга), определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк по заявлению клиента выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) (п.2.3).

В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 договора клиент обязался возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.4.6 договора клиент обязался своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные договором.

Тарифами ОАО «ИнвестКапиталБанк» для физических лиц, действующие с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено начисление процентов за пользование заемными средствами в пределах лимита задолженности – 32 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 10 % от суммы основного долга на конец месяца, штрафы на пропуск минимального ежемесячного платежа: 1-й раз – 5 % от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 10 руб., 2-й раз – 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 10 руб., 3-й раз - 15 % от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 10 руб., пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – 0,1 % от остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки. Срок действия карты – 3 года.

В соответствии с п. 3.2 договора согласно ст. 850 ГК РФ кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на картсчете для осуществления расходных операций с использованием карт, иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях к договору и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними, пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

Договором о предоставлении овердрафта по текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием международной банковской карты, банк установил заемщику Бойко Г.Н. лимит овердрафта в размере 40 000 руб. Тарифами ОАО «ИнвестКапиталБанк» для физических лиц, действующими с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено начисление процентов за пользование заемными средствами в пределах лимита задолженности – 22 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 10 % от суммы основного долга на конец месяца, штрафы на пропуск минимального ежемесячного платежа– 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 руб., пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – 0,1 % от остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки. Срок действия карты – 3 года.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Бойко Г.Н. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты со следующими условиями кредитования: сумма кредитного лимита – 54 100,31 руб., кредитный лимит установлен к счету №, процентов за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита – 24 % годовых, проценты за сверхлимитную задолженность – 42 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 5 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф на пропуск минимального ежемесячного платежа – 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 руб., пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – 0,1 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из детализации задолженности, ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, так как банк неоднократно производил выдачу кредита Бойко Г.Н. по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-15).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время Бойко Г.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Бойко Г.Н. перед банком составляет 77 343,75 руб., из них основной долг – 60 196,34 руб., просроченный основной долг – 8 487,32 руб., начисления банка за пользование заемными средствами – 8 660,09 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются нормами договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, расчетом задолженности, другими материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» направил заемщику Бойко Г.Н. уведомление с требованием исполнить обязательства по соглашению сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Бойко Г.Н. по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, тарифами, с учетом фактически исполненных Бойко Г.Н. обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520,31 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бойко Г. Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 343,75 руб., из них основной долг – 60 196,34 руб., просроченный основной долг – 8 487,32 руб., начисления банка за пользование заемными средствами – 8 660,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                    Э.Б.Домнина