Решение по делу № 1-450/2013 от 01.04.2013

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-450/2013., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

1-450/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 19 апреля 2013 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны Кадырова Ф.Х.,

подсудимого Шарафисламова Ш.Ф.,

защитника Бухариева Н.З., представившего удостоверение № 137 и ордер № 011549,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

а также потерпевшего Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Шарафисламова Ш.Ф., ..., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» части 2 ст. 158, п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

14 февраля 2013 года около 20 часов Шарафисламов Ш.Ф., находясь в квартире ... дома ... новой части г. Набережные Челны, тайно похитил из зальной комнаты указанной выше квартиры ноутбук «...» с зарядным устройством стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Ф.

После чего Шарафисламов Ш.Ф., обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Кроме того, 15 февраля 2013 года в 8 часов 32 минуты Шарафисламов Ш.Ф., находясь в здании магазина «...», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, пр. Московский, д. 56/12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества посредством обналичивания денежных средств с банковской карты, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, используя банковскую карту ОАО «...», которую получил от потерпевшего Ф. 14 февраля 2013 года около 19 часов 45 минут в квартире № ... дома ... новой части г. Набережные Челны РТ для обналичивания денежных средств в сумме 200 рублей и приобретения 1 баллона пива для совместного употребления с потерпевшим Ф.., понимая, что не имеет права распоряжаться иными денежными средствами, находящимися на счете карты без ведома потерпевшего Ф.., тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей путем обналичивания их через банкомат ATM № ... с банковской карты ОАО «...». Далее Шарафисламов Ш.Ф. в продолжение своего преступного умысла, 15 февраля 2013 года в 8 часов 33 минуты тайно похитил 1000 рублей путем обналичивания их через банкомат ATM № ..., находящийся в магазине «...» с банковской карты ОАО «...», принадлежащей потерпевшему Ф. После чего, Шарафисламов Ш.Ф. 15 февраля 2013 года в 8 часов 34 минуты в продолжении своего единого преступного умысла, находясь в здании магазина «...», используя указанную банковскую карту, тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей путем обналичивания их через банкомат АТМ №... с банковской карты ОАО «...», принадлежащей потерпевшему Ф.., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Шарафисламова Ш.Ф., которое было им заявлено на предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Бухариев Н.З. также поддержал ранее заявленное Шарафисламовым Ш.Ф. ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший Ф. не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия подсудимого по эпизоду от 14 февраля 2013 года подлежат квалификации по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по эпизоду от 15 февраля 2013 года подлежат квалификации по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины, раскаяние, положительная бытовая характеристика, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, полного раскаяния, частичного возмещения имущественного ущерба, суд считает возможным назначить Шарафисламову Ш.Ф. наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания части 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Шарафисламова Ш.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 14 февраля 2013 года)– 1 (один) год лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 15 февраля 2013 года)- 1 (один) год лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Шарафисламову Ш.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Шарафисламову Ш.Ф. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Шарафисламова Ш.Ф. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Шарафисламову Ш.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ноутбук «...» и зарядное устройство от ноутбука – оставить у Ф.., выписку из лицевого счета – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья:      Р.И. Галимуллин

Секретарь судебного заседания: Г.Х. Шакирова

Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2013 года.

Судья:      Р.И. Галимуллин