Дело №2/3-95/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Казани Республики Татарстан Загидуллина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани,
при секретаре судебного заседания Федотовой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «УралСиб» к Загидуллину Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указывая, что дд.мм.гг. напротив дома … на перекрестке улиц <адрес> произошло повреждение автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «УралСиб» по договору страхования транспортного средства - полис № ***. Согласно административному материалу Загидуллин Р.Р., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к владельцу автомобиля «<данные изъяты>», имея умысел на повреждение чужого имущества, причинил повреждения, а именно: пнул ногой по левому боковому зеркалу, в результате чего оно разбилось, на левой передней двери под зеркалом образовались трещины, что привело к имущественному ущербу. В связи с повреждением автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 5444 рублей, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и возврат госпошлины - 400 рублей.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
До рассмотрения дела по существу, из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ, было установлено, что местом регистрации ответчика Загидуллина Р.Р. является: <адрес>, что отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ.
На основании ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Казани с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Закрытого акционерного общества «УралСиб» к Загидуллину Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать мировому судье судебного участка №1 Высокогорского района РТ для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский районный суд г. Казани через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Загидуллина А.А.