Решение по делу № 1-958/2016 от 01.06.2016

Дело № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Курган 17 августа 2016 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Щепетовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кривощекова Д.А.,

защитника адвоката Константиновой Е.С., ордер № 189860 от 12.04.2016,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Головиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане в зале суда 17.08.2016

уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование основное среднее, проживающего по адресу <адрес> (временно проживающего в <данные изъяты>» по <адрес>71 в <адрес>), не работающего, не состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 17 часов 10 минут, ФИО2, нахо­дясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО9, введенным им в заблуждение относительно действительной принадлежности комнаты № в указанной квартире и находившегося в ней имущества, через незапертую дверь с целью кражи незаконно проник в комнату №, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО6 DVD-плеер стоимостью 2399 руб., микрофон стоимостью 419 руб., микроволновую печь стоимостью 4900 руб.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными дей­ствиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО6 значительный ма­териальный ущерб в общей сумме 7718 руб.

Таким образом, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО2. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, и показал, что вместе с ФИО9 пришел в <адрес> в <адрес>, где в коридоре квартиры разговаривал с ФИО8. Знал, что в данной квартире в отдельных комнатах живут разные жильцы, которые пользуются общей кухней. Через открытую дверь в комнату № он увидел в комнате на полу коробку с DVD-плеером. Сказав ФИО9, что в комнате находятся его вещи, он предложил ему войти в комнату и взять DVD-плеер, сам тоже прошел в комнату, откуда похитил микрофон и микроволновую печь. Чтобы ФИО8 не препятствовал выносу вещей, он сказал ФИО8 что забирает у хозяина вещи за долги.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня распивал спиртные напитки с ФИО9, затем вместе с ним поехал на <адрес>14, где ранее в одной из комнат проживала его знакомая ФИО22. На автомобиле такси под управлением ФИО10 они сначала съездили к ФИО9 в <адрес>, затем приехали на <адрес>, где они зашли в <адрес>, дверь в квартиру открыл ФИО8. Разговаривая с ФИО8, он обратил внимание на открытую дверь в комнату №, где на полу стояла коробка с DVD-плеером, который он решил похитить. Сказав ФИО9 что в комнате находится его имущество, он предложил войти в комнату и забрать коробку с DVD-плеером. Фактически он ранее в этой квартире не был, хозяина квартиры не знает, его вещей в квартире нет, разрешение войти в квартиру без ведома хозяина ему никто не давал. Следом за ФИО9 он вошел в открытую комнату, откуда он с помощью ФИО9 похитил коробку с DVD-плеером, микрофон и микроволновую печь. На вопрос ФИО8 он пояснил, что забирает вещи из комнаты, т.к. хозяин комнаты должен ему 20000 руб. Похищенные вещи на автомобиле такси увезли в комиссионный магазин на <адрес>, где он, воспользовавшись паспортом водителя такси ФИО10, сдал похищенные им из комнаты вещи без права выкупа, получил 1500 руб. (л.д. 105-110).

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в присутствии защитника полностью подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, при этом заявил, что виновным себя признает частично, поскольку дверь в комнату из которой он совершил кражу чужого имущества, фактически была открытой. Не отрицает, что его действия как для ФИО9, так и для ФИО8, были тайными, т.к. он обоих ввел в заблуждение относительно своих фактических действий по неправомерному завладению чужим имуществом (л.д. 120-122).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме, незаконность проникновения в квартиру с целью кражи чужого имущества не оспаривает. С потерпевшей не знаком, в квартиру она его не приглашала, брать ее имущество и распоряжаться им не разрешала, долговых обязательств перед ним не имеет.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана собранными и исследованными доказательствами.

Потерпевшая ФИО6, будучи допрошенной на предварительном следствии, показала, что она проживает в комнате № <адрес> в <адрес> совместно с ФИО7 Квартира разделена на 3 обособленные комнаты, кухня общая. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они с ФИО7 купили в магазине DVD-плеер и микрофон. Около 14 часов пошли в магазин за спиртным, дверь в свою комнату не закрыли, т.к. полагали быстро вернуться, закрыли только входную металлическую дверь в квартиру. На <адрес> их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №, где поместили в комнату содержания лиц, задержанных за административные правонарушения, т.к. они находились в состоянии алкогольного опьянения, где они содержались до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись домой около 14 часов 20 минут, они обнаружили отсутствие в комнате коробки с плеером, микрофона, а также микроволновой печи. На столе стояла не принадлежащая им бутылка из-под пива. ФИО8 сказал им, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов приходил ФИО2 с незнакомым мужчиной и забрал из ее комнаты плеер, микрофон и микроволновую печь, сказав, что забирает их имущество за долги. С ФИО2 они не знакомы, долговых обязательств перед ним не имеют. DVD-плеер оценивает в 2399 руб., микрофон – в 419 руб., т.к. именно за эту цену они приобрели в магазине указанные вещи в день кражи, вещи в эксплуатации не были, микроволновую печь оценивает в 4900 руб. Ущерб в 7718 руб. является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет около 8000 руб. Размер коммунальных платежей в месяц составляет около 4000 руб. (л.д. 29-31, 36-37).

Свидетель ФИО7, будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ из комнаты, в которой он проживает вместе с ФИО6, похищены DVD-плеер и микрофон, приобретенные ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а также микроволновая печь (л.д. 42-44, 45-46).

Свидетель ФИО8, будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что он проживает в комнате на общей кухне в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он вернулся домой, увидел, что дверь в комнату, в которой проживают ФИО6 и ФИО7, открыта. Около 17 часов в квартиру пришли ФИО2 и незнакомый мужчина. ФИО2 спросил про жильцов комнаты №, затем прошел вместе с мужчиной в комнату ФИО6, откуда забрал плеер в коробке, микроволновую печь, сказав, что хозяин должен ему 20000 руб. (л.д. 47-49).

Свидетель ФИО9, будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 распивали спиртные напитки, затем по предложению ФИО2 приехали на такси на ул. <адрес>, где зашли в квартиру № <адрес>. Пока ФИО2 разговаривал с ФИО8 о жильцах данной квартиры, он увидел, что дверь в одну из комнат открыта. ФИО2 сказал ему войти в эту комнату и взять DVD-плеер в коробке, который, якобы, принадлежит ему. Полагая, что ФИО2 говорит правду, он вошел в комнату, откуда они вместе с ФИО2 вынесли DVD-плеер в коробке, микрофон, микроволновую печь и на такси увезли в комиссионный магазин на <адрес>, где, воспользовавшись документами женщины-таксиста, сдали имущество в магазин, за что ФИО2 получил 1500 руб. (л.д. 50-53).

Свидетель ФИО10, будучи допрошенной на предварительном следствии, показала, что в качестве водителя такси компании «<данные изъяты>» она увозила ФИО2 на <адрес>, где он и его спутник находились не более 5-10 минут, откуда вышли с коробками – плеером и микроволновой печью, после чего она увезла их на <адрес> в комиссионный магазин, где ФИО2 обратился к ней с просьбой сдать вещи по ее паспорту, т.к. своего у него при себе не было. Она согласилась и передала продавцу свои документы, после оформления приема вещей продавец выдал ФИО2 1500 руб., после чего ФИО2 рассчитался с ней за извоз (л.д. 58-60).

По предложению государственного обвинителя исследованы письменные доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении изложенного преступления:

- заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из комнаты № <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес> похитило принадлежащее ей имущество, причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 7700 руб. (л.д. 8),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
которому осмотрена комната № <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 9-13),

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный магазином ООО «<данные изъяты>», согласно которому стоимость DVD-плеера составляет 2399 руб., микрофона – 419 руб., а также кассовые чеки на оплату товара (л.д. 34),

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО11 изъяты DVD-плеер, микрофон, закупочный акт № КГН010011364 от ДД.ММ.ГГГГ и закупочный акт № КГН010011363 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-73),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены DVD-плеер, микрофон, заку­почный акт № КГН010011364 от ДД.ММ.ГГГГ и закупочный акт № КГН010011363 от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы название, индивидуальные признаки (л.д. 75-79),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по
состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость представленного DVD-плеера с учетом потери качества вследствие эксплуатации и морального из­носа составляет 1526 руб., стоимость представленного микрофона с учетом потери качества вследствие эксплуатации и морального износа составляет 217 руб. (л.д. 86-88),

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
которому ФИО8 опознал ФИО2 как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов пришел в <адрес> в <адрес> и забрал из комнаты №, в которой проживают ФИО6 и ФИО7, DVD-плеер в коробке и микроволновую печь, сказав при этом, что данное имущество забирает за долги (л.д. 97-100),

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
которому ФИО10 опознала ФИО2 как мужчину, которого привезла к дому № по <адрес> в <адрес> вместе со вторым мужчиной. Через 10 минут ФИО2 вернулся в автомобиль, и они проследовали до комисси­онного магазина по <адрес> в <адрес>, где он попро­сил ее сдать по своему паспорту DVD-плеер, микрофон в коробке и микровол­новую печь, которые он принес с собой из <адрес> в <адрес> (л.д. 101-104),

- расписка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в получении от следователя DVD-плеера и микрофона на хранение до вступления приговора в законную силу (л.д. 82).

Исследованные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Их достоверность не опровергается подсудимым ФИО2. Сторона обвинения ссылается на них как на доказательства обвинения ФИО2 в совершении кражи имущества ФИО6

Учитывая, что перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Подсудимый ФИО2 не отрицает, что он сказал ФИО8, что забирает из комнаты имущество, якобы за долги хозяина, хотя ни с ФИО6, ни с ФИО7 он не знаком, долговых обязательств у них перед ним нет. ФИО9 также ввел в заблуждение, сказав, что данное имущество принадлежит ему, чтобы ФИО9 помог ему вынести имущество. Права на вторжение в комнату ФИО6 не имел. В комнату вошел с целью похитить имущество. Свою бутылку из-под пива оставил в комнате ФИО6 случайно.

Совокупность исследованных доказательств: оглашенные показания потерпевшей, свидетелей, а также показания самого подсудимого, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что преступление совершил ФИО2. При этом он осознавал, что незаконно проникает в чужое жилище с целью кражи.

Оценивая исследованные доказательства, с точки зрения их допустимости, суд не находит оснований для исключения каких-либо из них как недопустимых. Все доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, показания потерпевшей, свидетелей и самого подсудимого дополняют друг друга и в целом воссоздают всю картину совершенного им преступления. Оснований считать, что потерпевшая и свидетели по каким-либо причинам дают недостоверные показания и оговаривают подсудимого, у суда не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела.

Оценив добытые доказательства в совокупности, суд считает установленным факт кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, а именно плеера, микрофона и микроволновой печи, подсудимым ФИО2, и доказанным совокупностью исследованных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными для признания его виновным в совершении преступления.

Размер ущерба предварительным следствием установлен правильно.

Несмотря на заключение эксперта о стоимости DVD-плеера и микрофона с учетом износа, следователь указал их стоимость по требованию потерпевшей, т.к. DVD-плеер и микрофон были приобретены потерпевшей в день кражи, находились в упаковочной коробке, на момент кражи не эксплуатировались.

Данный факт подтвержден товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным магазином ООО «<данные изъяты>», согласно которому стоимость DVD-плеера составляет 2399 руб., микрофона – 419 руб., а также кассовыми чеками на оплату товара (л.д. 34).

Подсудимый ФИО2 не оспаривает, что похищенные им DVD-плеер и микрофон на момент хищения находились в упаковочной коробке, были новыми, не эксплуатировались.

С учетом материального положения потерпевшей ФИО6, имеющей среднемесячных доход семьи около 8000 рублей, суд признает причиненный потерпевшей ФИО6 ущерб значительным.

Подсудимый не оспаривает значительность причиненного потерпевшей ущерба.

У суда нет оснований не согласиться с доводами потерпевшей.

Действия подсудимого ФИО2 носили тайный характер, мотив преступления – корыстный. Преступление окончено. ФИО2 после совершения кражи чужого имущества с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом.

В действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище.

ФИО2 заведомо незаконно проник в комнату ФИО6 с целью кражи ее имущества, которое он увидел из общего коридора квартиры через незапертую дверь. Комната, занимаемая ФИО6 в указанной квартире, обособлена, имеет отдельный вход. Подсудимый с потерпевшей не знаком, не имел законного права проникать в ее жилище без ее ведома.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который у врача психиатра не наблюдается (л.д. 137), у нарколога на учете не состоит (л.д. 136), суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления, т.к. состояние психического здоровья подсудимого у суда никаких сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не трудоустроен, по месту жительства и по месту предыдущего проживания участковыми уполномоченными ОП № и ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 141, 143), а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, частичное возмещение причиненного потерпевшей ущерба, т.к. именно подсудимый сообщил, где находится похищенное имущество, что позволило изъять часть похищенного имущества и вернуть потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд признает его признательные показания, а также его заявление о том, что он осознал противоправность своего деяния, добровольно проходит курс реабилитации от алкогольной и наркотической зависимости.

В тоже время, указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, как существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что именно состояние алкогольного опьянения имело определяющее влияние на совершение им преступления и непосредственно связано с ним.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 420-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░010011364 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░010011363 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 4900 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░), ░ ░░░░░ 3805 ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4900 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░010011364 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░010011363 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░), ░ ░░░░░ 3805 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░