Решение по делу № А36-4758/2010 от 14.01.2011

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.  Липецк                                                                  Дело №  А 36-4758/2010                 

«14» января 2011 г.

         Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2011 года.

         Полный текст решения изготовлен 14 января 2011 года.

Арбитражный суд в составе судьи Уколова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Агроцентр ЕвроХим-Липецк» (п. Добринка. Липецкой области)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Афанасьеву Василию Михайловичу (д. Георгиевка Липецкой области)

о взыскании 1476600 руб. долга и пени по договору № 064/064 от 09.03.2010г.,

от истца: представитель Земский М.В., доверенность от 11.01.2010г.,

от ответчика: Афанасьев В.М., паспорт гражданина РФ, выписка из ЕГРИП от 01.12.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроцентр ЕвроХим-Липецк» (далее – ООО «Агроцентр ЕвроХим-Липецк») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Афанасьеву Василию Михайловичу (далее – предприниматель Афанасьев В.М.) о взыскании 1476600 руб. на основании статей 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уточнении предмета иска, в котором ООО «Агроцентр ЕвроХим-Липецк» просило взыскать 1476600 руб., в том числе 1380000 руб. задолженности за товар, поставленный по договору № 064/064 от 09.03.2010г. и 96600 руб. пени за период с 16.09.2010г. по 25.11.2010г., о чем вынесено протокольное определение.

В предварительном судебном заседании суд, с согласия участвующих в деле лиц на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному заседанию (см. протокол предварительного судебного заседания от 12.01.2011г.).

В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований в сумме 1476600 руб.

Представитель истца не возражал против заявления предпринимателя Афанасьева В.М.

         Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Истцом и ответчиком 09.03.2010г. был подписан договор № 064/064 на поставку в марте 2010 г. продукции (нитроаммофоски (16:16:16) в биг-бэгах, ТУ 113-03-465-91) в количестве 100тн на сумму 1380000 руб., а ответчик – принять и до 15.09.2010г. оплатить товар (л.д. 8-10).

По товарной накладной № 33 от 15.03.2010г. истец передал, а ответчик принял поименованную в договоре продукцию на сумму 1380000 руб. (л.д. 11).

ООО «Агроцентр ЕвроХим-Липецк» 03.11.2010г. направило в адрес предпринимателя Афанасьева В.М. претензию с требованием в двадцатидневный срок оплатить полученный товар (л.д. 12). Однако ответа на данную претензию или доказательств оплаты продукции в деле 09.03.2010г., при несоблюдении установленных договором сроков платежей покупатель (ответчик) уплачивает поставщику (истцу) пеню в размере 0,1% неперечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом названных обстоятельств, задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составила 1380000 руб.

         В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

         Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в данном случае признание предпринимателем Афанасьевым В.М. исковых требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, заявлено управомоченным представителем. При таких обстоятельствах,  суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска. Исковые требования удовлетворяются на основании их признания ответчиком.

         В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ :

         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (10.04.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 304480236500799) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1380000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.09.2010░. ░░ 25.11.2010░. ░ ░░░░░ 96600 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27766 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░