Решение от 11.02.2016 по делу № 5-34/2016 от 11.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             11 февраля 2016 года.

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Козлова Сергея Алексеевича ... года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.А. совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он ... в 11 час., 40 минут находясь в подъезде ... в нетрезвом состоянии, без причинно выражался нецензурной бранью, в адрес своей матери ФИО3, требовал от неё денег на спиртное, на замечание не реагировал. На требования сотрудника полиции прекратить, хулиганить не реагировал, и продолжал свои противоправные действия, при задержании оказал неповиновение отказывался проследовать в служебную автомашину, упирался ногами в пол, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на замечания не реагировал.

Козлов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения Козлова С.А. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, объективно доказана.

Вина Козлова С.А. подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, а так же рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 в которых они описали, вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Козлова С.А. не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Козлову С.А. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░    

            ░.░.    

░░░░░░░░░