Решение по делу № А76-13855/2009 от 26.08.2009

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

26 августа 2009г.                                      Дело № А76-13855/2009-43-127

Судья арбитражного суда Челябинской области  Грошенко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьяновой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в г.Катав-Ивановске Челябинской области, г.Катав-Ивановск

к        Индивидуальному предпринимателю Ереминой Елене Владимировне, г.Катав-Ивановск

о        взыскании 386 руб.

при участии  в заседании :

от заявителя: не явился, извещен 31.07.2009г.

от ответчика: не явился, извещен по известному адресу

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда 04.08.2009г.

          Рассмотрение дела по существу назначено определением от 03.08.2009г.

           Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в  г.Катав-Ивановске Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Ереминой Елены Владимировны  штрафа в сумме 386 руб. за непредставление в срок до 01.03.2009г. сведений индивидуального (персонифицированного)  учета в соответствии с ч.3 ст.17 Закона  от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

          В обоснование требований заявитель ссылается на то, что обязанность по предоставлению сведений возлагается на ответчика статьями 8,11,15 названного закона, однако им не исполнена.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).

          Рассмотрение дела производится в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.

          Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

          Как следует из материалов дела, управлением в ходе проведения камеральной проверки предпринимателя Ереминой Елены Владимировны выявлен факт нарушения им срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008г.

          По результатам проверки управлением составлен акт от 15.04.2009г. (л.д. 13), на основании которого вынесено решение от 08.05.2009г.№ 183 (л.д.15) о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона, в виде взыскания штрафа в сумме 386 руб. (10% от суммы платежей, подлежащих уплате в ПФР за 2008г. (3 864 руб. х 10%).

          Неисполнение предпринимателем в установленный срок решения об уплате штрафа  явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд.

          В соответствии  с п.2 ст.11 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи в т.ч. предприниматели обязаны представлять сведения индивидуального ( персонифицированного) учета, по форме АДВ-11, не позднее 1 марта.

          Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный как страхователь, уплачивающий страховые взносы в виде фиксированного платежа, является страхователем по отношению к себе самому.

          Статьей 11 Закона на страхователей и физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, возложена обязанность по представлению сведений о страховых взносах и страховом стаже.

          За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений ст. 17 Закона предусмотрена ответственность страхователей, в том числе  физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов  причитающихся за отчетный год платежей в пенсионный фонд Российской Федерации.

          Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей (ст. 8 Закона).

          В соответствии с п.5,6 ст. 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилии, имени и отчестве, сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.  Сведения представляются вместе с копией платежного документа.

          Вышеуказанные сведения ответчиком не представлены, до настоящего времени штраф ответчиком также не уплачен и подлежит взысканию.

          В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей.

          Исходя из соразмерности  взыскиваемой суммы госпошлины  и суммы заявленных  требований, (ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 (п.2), 333.41) суд считает  разумным и  справедливым снизить размер государственной пошлины до 100 руб.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170,  216  АПК РФ, арбитражный суд

                                                      РЕШИЛ:

          Заявленные  требования удовлетворить.

          Взыскать с Ереминой Елены Владимировны, 24.01.1972 года рождения, место рождения: с.Новопокровка Ленинского района Кустанайской области, зарегистрированной  в ЕГРИП, ОГРН 307740124700018, место жительства: 456110 Челябинская обл., г.Катав-Ивановск, ул.Степана Разина, 8-7 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 386 руб. и в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме  100 руб. 

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд Челябинской области.

           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htt:\\18aas.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

           Судья:                                                                 Е.А.Грошенко

А76-13855/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Еремина Елена Владимировна
Суд
АС Челябинской области
Судья
Грошенко Е. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее