Решение по делу № 2-1121/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-1121/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 15 августа 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Скрипченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Аксеновой Елене Николаевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Аксеновой Е.А. Требования мотивированы тем, что 25.12.2016 г. на 273 км. ФД Москва-Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО8, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Аксеновой Е.Н., принадлежащего ФИО9 Автогражданская ответственность ФИО8 и ФИО5 на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». 18.01.2017 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО8 сумму страхового возмещения в размере 52964,74 руб. Поскольку Аксенова Е.Н. не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования возмещенного ущерба в порядке регресса. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 52964,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 руб.

В судебное заседание, назначенное на 27.07.2017 г., истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Слушание дела было отложено на 15.08.2017 г.

15.08.2017 г. истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Аксеновой Елене Николаевне о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья          В.А.Ратехина