Решение по делу № 2-1124/2015 от 22.07.2015

Дело №2-1124/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года                                                                           г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием ответчика Довженко Ш.В.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Довженко Ш.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «ИнвестКапиталБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Довженко Ш.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Банк и Довженко Ш.В. (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом Довженко Ш.В. не исполняет, на требования о погашении долга не реагирует. Сумма задолженности Довженко Ш.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>.

Представитель истца Арсланова Г.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в суд не явилась, согласно ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск просила удовлетворить полностью.

Ответчик Довженко Ш.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, считает их обоснованными.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд требования Банка к Довженко Ш.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Довженко Ш.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Довженко Ш.В. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ИНН №) задолженность по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, штрафы -<данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

В мотивированной форме решение изготовлено 26.08.2015 года.

Председательствующий подпись                 Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 26.08.2015 года.

Судья               Е.Г. Крамаренко