<данные изъяты> Дело № 2-2248/15
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2015 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Улановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «Альянс» к Папий Ярославу Викторовичу о взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛ
ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Папий Я.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.
Иск обоснован тем, что 23 июня 2013 года у дома <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Тойота Рав-4 г.н.<данные изъяты> Истцом как страховщиком потерпевшему выплачено страховое возмещение в указанной сумме, которое просит взыскать с ответчика как виновника причинения имущественного вреда.
Ответчик Папий Я.В., будучи надлежащим образом уведомлен по известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1064,1072, 1079-1081 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.ст. 929, 930, 965 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель) причиненные вследствие наступления страхового случая убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.
Имущество может быть застраховано в пользу лица, имеющего основанный на законе или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как следует из материалов дела, 23 июня 2013 года у дома <адрес> вследствие нарушения ответчиком при управлении скутером требований п. 10.1 ПДД РФ произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Тойота Рав-4 г.н.<данные изъяты>
При выполнении процедуры страхового возмещения, проведен осмотр поврежденного автомобиля, станцией технического осмотра автомобилей, составлена калькуляция работ по ремонту автомобиля. Страховщиком составлены акты и заключение оценщика, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота с учетом износа составляет <данные изъяты>.
ОАО СК «Альянс» как страховщиком по договору имущественного страхования с собственником автомобиля Тойота, выплачено страховое возмещение в сумме 74.790 рублей, путем перечисления на СТОА ООО «СЦ ТЦШ, производившее ремонт автомобиля.
В момент ДТП гражданская ответственность ответчика при эксплуатации скутера не была застрахована.
Соответственно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в порядке суброгации <данные изъяты>.
Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину с учетом размера подлежащей взысканию суммы - <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск ОАО СК «Альянс», удовлетворить и взыскать в его пользу с Папий Ярослава Викторовича в порядке суброгации, вследствие повреждения им в ДТП 23 июня 2013 года автомобиля Тойота в сумме <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г. Орлов