Решение по делу № 2-3376/2015 ~ М-2578/2015 от 25.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 20 мая 2015 года                  Дело № 2-3376/2015

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца Марченко Е.А.,

при секретаре Костоломовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева Т.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Чеботарев Т.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки за невыполнение требования в размере <данные изъяты>, затрат на проведение оценки аварийного транспортного средства в размере <данные изъяты>, затрат на отправление телеграммы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, затрат на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, затрат на оформление нотариальной доверенности и заверение копий в размере <данные изъяты>, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей Форд Фокус, г/н № под управлением собственника Теревяйнен Д.В. и НИССАН SUNNY, г/н № под управлением собственника Чеботарева Т.В. Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан Теревяйнен Д.В., который допустил нарушение правил ст. 12.15.1 КоАП РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Теревяйнен Д.В. застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО, гражданская ответственность истца застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису ОСАГО. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Чеботарев Т.В. организовал проведение независимой оценки у специалистов ООО ОК «Эксперт оценки», согласно которого стоимость причиненного автомобилю истца с учетом износа составила <данные изъяты>. ОАО СК «Альянс» признало данное ДТП страховым случаем, провело осмотр поврежденного транспортного средства. Расчет страхового возмещения, произведенный страховщиком, составил <данные изъяты>. После получения претензионного письма ОАО СК «Альянс» доплатила истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, однако данной суммы недостаточно для восстановления нарушенного права истца, в связи с чем просит взыскать с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Истец Чеботарев Т.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя.

Представитель истца Марченко Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области, поскольку ОАО СК «Альянс» закрыл филиала в г. Тюмени, а находится по адресу: <адрес>.

Ответчик ОАО СК «Альянс», третье лицо ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ОАО СК «Альянс», находится по адресу: <адрес>, место жительства истца: <адрес>, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Исетский районный суд Тюменской области по месту жительства истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Чеботарева Т.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий             (подпись)        Ю.А.Никитина

Копия верна:

Судья                                    Ю.А.Никитина

Подлинник определения подшит в гражданское дело №

Определение (не) вступило в законную силу____________20 г.

Судья                                     Ю.А.Никитина

Секретарь                                    ФИО5