Решение по делу № 2-114/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-114/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08 апреля 2016 года пос. Подосиновец.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского отделения № 8612 Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России» к Бутузовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

05 ноября 2014 года Бутузова Л.Р. (заемщик) получила в кредитном учреждении - ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 56 750 руб. на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора заемщик обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, начиная с декабря 2014 года, согласно согласованному сторонами графику платежей. Правоотношения сторон оформлены письменным кредитным договором. Свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему в установленные сроки и определенными суммами заемщик Бутузова Л.Р. нарушила, после августа 2015 года выплаты прекратила.

Сумму задолженности по кредиту в размере 59 192,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 975,76 руб. истец потребовал взыскать с ответчика, ссылаясь на условия указанного кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бутузова Л.Р. в судебное заседание не явилась. Повестка о месте и времени судебного разбирательства, направленная судом ответчику по адресу её места жительства, указанному в исковом заявлении и совпадающему с адресом регистрации, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления, то есть в связи с неявкой за ними получателя.

В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство дает основание считать ответчика Бутузову Л.Р. надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд находит исковое требование кредитного учреждения обоснованным, подтвержденным документально, подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кpедитному договоpу сумму и уплатить по ней проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельства нарушения заемщиком (ответчиком) Бутузовой Л.Р. обязательств по возврату кредита подтверждены в судебном заседании, расчет суммы задолженности суд находит верным, ответчиком он не оспаривался.

Согласно ст.ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ, условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бутузовой Л.Р. и ОАО «Сбербанк России», заемщик Бутузова Л.Р. обязалась в установленный срок возвратить истцу полученную по кредитному договору сумму – 56 750,00 руб. и уплатить по ней проценты.

Пункт 4.2.3 кредитного договора дает право кредитору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Нарушение заемщиком Бутузовой Л.Р. условий кредитного договора (обязательств по возвращению кредита, выплате процентов) суд находит установленным. Как следует из материалов дела, по состоянию на 25 января 2016 года задолженность ответчика по возврату суммы кредита и процентов по нему составила 59 192,00 руб.

Из представленного расчета суммы задолженности следует, что в период действия указанного договора заемщик неоднократно нарушала график платежей, то есть обязанности по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, выплаты по возврату кредита Бутузовой Л.Р. фактически прекращены.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 59 192,00 руб., из них:

- 52 818,93 руб. - сумма непогашенного кредита,

- 5 837,69 руб. - проценты за пользование кредитом,

- 535,38 руб. - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.

Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Сведений о том, что заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут, признан недействительным, либо о том, что его условия изменялись, суду не представлено.

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» является правопреемником прав и обязанностей Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России».

При удовлетворении иска на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы последнего по оплате госпошлины в сумме 1 975,76 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Бутузовой Л.Р. в пользу Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России» 59 192,00 руб. задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в размере 1 975,76 руб., всего 61 167,76 руб.

Ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Подосиновского районного суда:

Кокоулин В.А.