Решение по делу № 5-316/2011 от 03.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                     Дело  № 5- 316/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вуктыл                                                                                     03 июня 2011 года

           Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

рассмотрев поступившее из ГИБДД ОВД по г. Вуктыл в отношении: Кромаренко Е. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца г.Вуктыл Республики Коми, проживающего по адресу:г. <АДРЕС>, работающего <…> , ранее  не привлекавшегося к административной ответственности ,  

            дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ__________________ознакомлен.

   У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3>, Кромаренко Е.Л.  на автодороге в районе <…>, управлял транспортным средством  автомашиной <…>

регистрационный номер <…>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,   тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.

Кромаренко Е.Л.  будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела судебным извещением, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Кромаренко Е.Л., извещенного о времени и месте судебного заседания.

           Суд,  исследовав представленный материал, считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения,  подтверждается представленным суду материалом, актом освидетельствования на состояние опьянения от<…>из заключения которого следует, что Кромаренко Е.Л.  находится в состоянии алкогольного опьянения - <…>, протоколом от <…>.

             При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников милиции  правомерными, протокол о правонарушении и об освидетельствовании составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Поэтому суд считает, что Кромаренко Е.Л., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность Кромаренко Е.Л., судом не установлено.

            На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

   П О С Т А Н О В И Л :

Кромаренко Е. Л. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <…>.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                             Явоненко М.Ю.

Копию постановления получил: «____»___________2011 года                          ________________