Решение по делу № 2-717/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-717/15                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года                                      город Иваново

    Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Роговой Н.В.,

с участием

истца Бородина А.В.,

ответчиков Бородина А.А. и Бородиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина А.В. к Бородину А.А., Бородиной Т.В. о вселении, определении порядка пользования квартиры и порядке оплаты за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Бородин А.В. обратился в суд с иском к Бородину А.А., Бородиной Т.В. о вселении, определении порядка пользования квартиры и порядке оплаты за коммунальные услуги.

Исковые требования обоснованы тем, что истцу и ответчику в равных долях на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Бородина Т.В. является бывшей женой истца, брак расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время отношения между бывшими супругами ухудшились, стали неприязненными, бывшая супруга сменила замки и препятствует истцу в пользовании жилым помещением. Договориться о порядке пользования квартирой в добровольном порядке стороны не могут из-за неприязненных отношений. В спорной квартире собственниками являются три человека, общая площадь квартиры составляет 61,2 кв.м, то есть на каждого из собственников приходится по 20,4 кв.м. Для полного соблюдения интересов всех проживающих в квартире истец считает возможным определить следующий порядок пользования: истцу предоставить комнату площадью 12 кв.м, ответчикам – комнаты площадью 26 кв.м и 8 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон. Также истец полагает возможным определить порядок оплаты за квартиру в размере 1/3 доли на каждого из собственников. В связи с этим истец просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: Бородин А.В. предоставить комнату площадью 12 кв.м, Бородину А.А. и Бородиной Т.В. предоставить в совместное пользование комнаты площадью 26 кв.м и 8 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон. Также истец проси определить его долю в оплате за услуги по содержанию и ремонту общего имущества, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капительному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, услуги ВГТО, вывоз ТБО, отопление, исходя из 1/3 доли от общей площади квартиры, оплату за коммунальные услуги: газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, очистка сточных вод, электроэнергия – в размере 1/3 доли от суммы производимых ежемесячных начислений. Кроме того, истец просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес>.

Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по требования Бородина А.В. к Бородину А.А. и Бородиной Т.В. о вселении прекращено в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

В судебном заседании истец Бородин А.В. и ответчики Бородин А.А. и Бородина Т.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения. Суду представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны заключили соглашение на следующих условиях:

1) ответчики не будут препятствовать проживанию истца в квартире по адресу: <адрес>;

2) определить порядок пользования квартирой <адрес> следующим образом: истцу предоставить комнату площадью 12 кв.м, ответчикам предоставить в совместное пользование комнаты площадью 26 и 8 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон;

3) определить долю истца в оплате за коммунальные услуги исходя из 1/3 доли от общей площади квартиры, то есть 1/3 доли от суммы производимых ежемесячных начислений по <адрес>. Оплату производить до 10 числа каждого месяца. Ответчики оплачивают 2/3 доли всех коммунальных услуг приходящихся на квартиру.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Бородина А.А. к Бородину А.А., Бородина Т.В. о вселении, определении порядка пользования квартиры и порядке оплаты за коммунальные услуги подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу по иску Бородина А.В. к Бородину А.А., Бородиной Т.В. о вселении, определении порядка пользования квартиры и порядке оплаты за коммунальные услуги, заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1) ответчики Бородин А.А. и Бородина Т.В. не будут препятствовать проживанию истца Бородина А.В. в квартире по адресу: <адрес>;

2) определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: истцу Бородин А.В. предоставить комнату площадью 12 кв.м, ответчикам Бородину А.А. и Бородиной Т.В. предоставить в совместное пользование комнаты площадью 26 кв.м и 8 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон;

3) определить долю истца Бородина А.В. в оплате за коммунальные услуги исходя из 1/3 доли от общей площади квартиры, то есть 1/3 доли от суммы производимых ежемесячных начислений по квартире по адресу: <адрес>. Оплату производить до 10 числа каждого месяца. Ответчики оплачивают 2/3 доли всех коммунальных услуг приходящихся на квартиру.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бородина А.В. к Бородину А.А., Бородиной Т.В. о вселении, определении порядка пользования квартиры и порядке оплаты за коммунальные услуги в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                        Н.Ю.Белоусова