Решение по делу № 2-2226/2016 от 19.08.2016

Дело 2-2226/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панина А. Н. об установлении факта награждения знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки»,

у с т а н о в и л:

Панин А. Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», мотивируя свои требования тем, что заявитель Панин А. Н. приказом ПО «Рудгормаш» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ за высокие показатели в социальном соревновании был награжден общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ С течением времени удостоверение, подтверждающее факт награждения, было утеряно.

Для оформления звания «Ветеран труда» по вышеуказанному основанию заявитель обратился в КУ Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа». ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил сообщение из которого следует, что представленные им документы не могут быть приняты для рассмотрения вопроса присвоения звания «Ветеран труда» на том основании, что в соответствии с Законом Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ..... «О присвоении звания «Ветеран труда» и принятым в целях его реализации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ..... «Об утверждении порядка обращения граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», перечня документов, необходимых для его присвоения, а также порядка вручения гражданам удостоверения «Ветеран труда» и дубликата указанного удостоверения в <адрес>», одна запись в трудовой книжке о награждении знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не может служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

Таким образом, Панину А. Н. необходимо установить факт награждения общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» для восстановления соответствующего удостоверения и присвоения ему звания «Ветеран труда».

Установление данного факта не иначе как по решению суда невозможно.

В судебном заседании заявитель Панин А. Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лиц КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» по доверенности ФИО5 возражала против заявленных требований.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент социальной защиты Воронежской области (л.д. 15).

В судебном заседании представитель Департамента социальной защиты Воронежской области по доверенности ФИО6 возражала против заявленных требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев оригиналы трудовых книжек ФИО7, ФИО8, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданина или организации только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель Панин А. Н. работал в ПО «Рудгормаш» (л.д.5).

Приказом ПО «Рудгормаш» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Панин А. Н. за высокие показатели в социальном соревновании награжден общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», что подтверждается записью в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

С течением времени удостоверение, подтверждающее факт награждения, было утеряно.

Для оформления звания «Ветеран труда» по вышеуказанному основанию заявитель обратился в КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа».

Из сообщения КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» от 03.08.2016 г. усматривается, что представленные им документы не могут быть приняты для рассмотрения вопроса присвоения ему звания «Ветеран труда» на том основании, что в соответствии с Законом Воронежской области от 07.07.2006г. №69-03 «О присвоении звания «Ветеран труда» и принятым в целях его реализации постановлением от 25.04.2014г. №367 «Об утверждении Порядка обращения граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», перечня документов, необходимых для его присвоения, а также порядка вручения гражданам удостоверения «Ветеран труда» и дубликата указанного удостоверения в Воронежской области», одна запись в трудовой книжке о награждении знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не может служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда» (л.д. 9, 10).

Согласно архивной справке КУ ВО «Государственный архив Воронежской области» от ДД.ММ.ГГГГ № ..... в архивном фонде Воронежского завода горнообогатительного оборудования ПО «Рудгормаш» сведений о награждении Панина А.Н. знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не имеется (л. д. 8).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ..... следует, что приказы о награждениях ПО «Рудгормаш» за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в КУВО «Государственный архив Воронежской области документов по личному составу» не поступали, поэтому подтвердить награждение Панина А. Н. знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не предоставляется возможным (л.д. 7).В соответствии с Положением о едином общесоюзном знаке "Ударник одиннадцатой пятилетки", утвержденным постановлением Президиума ВЦСПС и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ N П-8/289 единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" награждаются рабочие, колхозники, инженерно-технические работники, специалисты и служащие промышленных, производственных, научно-производственных, межхозяйственных, агропромышленных и других объединений, их производственных единиц, предприятий, строек, колхозов, совхозов, научно-исследовательских, проектных, конструкторских и других организаций и учреждений, высших учебных заведений за достижение высоких показателей в повышении эффективности и качества работы, досрочное выполнение заданий и социалистических обязательств.

Согласно п. 2 указанного положения единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" награждаются колхозники, работники совхозов, других предприятий и организаций системы Министерства сельского хозяйства СССР - совместным решением управления (производственного управления) сельского хозяйства обл. (край)исполкома и областного (краевого) комитета профсоюза работников сельского хозяйства, работники предприятий и организаций, подчиненных обл(край)исполкомам и не связанных подчиненностью с каким-либо министерством, ведомством, - совместным решением обл. (край) исполкома и областного (краевого) совета профсоюзов;

Ходатайства о награждении единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" возбуждаются совместно администрацией (правлением), комитетом профсоюза и комитетом комсомола объединений, предприятий, строек, колхозов, совхозов, научно-исследовательских, проектных, конструкторских и других организаций и учреждений, высших учебных заведений. В списках лиц, представляемых к награждению единым общесоюзным знаком, указываются фамилия, имя, отчество, выполняемая работа и краткие сведения о выполнении годовых и пятилетнего плановых заданий и социалистических обязательств. Списки направляются в соответствующие министерства, ведомства или обл. (край) исполкомы (п. 3 Положения).

Согласно п. 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Ударник одиннадцатой пятилетки", утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ N П-8/289, вручение единого общесоюзного знака "Ударник одиннадцатой пятилетки" производится в торжественной обстановке на собраниях трудящихся, слетах передовиков производства. Награжденному вместе со знаком вручаются удостоверение установленного образца, памятный подарок или денежная премия. В трудовую книжку награжденного вносится соответствующая запись.

Из пояснений свидетелей ФИО7, ФИО8 усматривается, что они являлись коллегами Панина А. Н., ранее работали в ПО «Рудгормаш» в одной бригаде, в одном цехе с ним. В отношении факта награждения Панина А. Н. суду пояснили, что награждение проходило в цехе ПО «Рудгормаш», где они работали. При награждении собирали всех рабочих данного цеха. Аналогично проводилось награждение и Панина А. Н., в цехе присутствовали все сотрудники, начальник цеха зачитывал приказ о награждении и вручал Панину А. Н. общесоюзный знак «Ударник одиннадцатой пятилетки», а также удостоверение к нему, о чем в трудовую книжку была занесена запись о награждении.

Судом установлено и никем не оспорено, что ПО «Рудгормаш» входило в Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР (л.д. 21).

Отсутствие в архиве решения, подтверждающего награждение Панина А.Н. общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не может отрицательно сказываться на правах Панина А. Н., который не несет ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей должностными лицами предприятия ПО «Рудгормаш».

Таким образом, Панин А. Н. был в установленном порядке награжден нагрудным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" от имени Министерства тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР.

Подлинность награждения истца общесоюзным знаком “Ударник одиннадцатой пятилетки ” не оспаривалась, почетный знак не изымался.

Доказательств обратного КУ ВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» и Департаментом социальной защиты Воронежской области не представлено.

Таким образом, заявитель представил суду документы, согласно которых судом сделан вывод о том, что Панин А.Н. был награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои права на звание «Ветеран труда», на льготы и ежемесячные денежные выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, факт награждения Панина А. Н. общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» от имени Министерства тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.И. Скулкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.