О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мироновой Е.И. к Драшко И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу от истца Мироновой Е.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик Драшко И.А. добровольно снялся с регистрационного учета.
Ответчик Драшко И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо Агешин Д.А., представитель третьего лица ОУФМС России по <...> по ... муниципальному району в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.
Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Мироновой Е.И. к Драшко И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить.
Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.
Судья: Н.Н.Кривенцова