Решение по делу № 1-290/2015 от 28.09.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Ермолаевой А.С.,

с участием гос.обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В.,

обвиняемого Захарова А.Н.,

его защитника – адвоката Латифовой Э.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего учеником обрубщика литейного цеха ОАО «<данные изъяты>», образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров совершил незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Захаров, преследуя корыстную цель и имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, в нарушении статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08 января 1998 года (с изменения и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, находясь на автомобильной стоянке с тыльной стороны <адрес> в 10 м от правого угла вышеуказанного дома, сбыл за 3000 рублей ФИО3, выступающему в роли покупателя при проведении ОРМ – проверочная закупка, сверток из бумаги с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,83 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 перечня, раздел «психотропные вещества»), согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Захаров в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Захарова и подтвержденных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в свзяи с трудным материальным положением, имеющееся при себе психотропное вещество «амфетамином», приобретенное для личного употребления решил продать. В обеденное время встретился в районе «<адрес>» с ФИО3. В ходе беседы он предложил ФИО3 приобрести сверток психотропного вещества «амфетамин» за 3000 рублей. Последний согласился, и они договорились встретиться у клиники «<данные изъяты>» расположенной на <адрес>, примерно в 19 часов. Около 19 часов 20 минут, встретившись у клиники, он передал ФИО3 сверток с «амфетамином», а тот ему три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Сразу после передачи, его задержали сотрудники полиции. Впоследствии в ходе его личного досмотра, в левом наружном кармане куртки, были обнаружены и изъяты три денежные купюры достоинством в 1000 рублей каждая. После обнаружения он пояснил, что продал ФИО3 психотропное вещество «амфетамин» за что получил от последнего данные денежные средства (т.1, л.д. 147-149);

Помимо признательных показаний подсудимого Захарова, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО3 с заявлением о том, что подсудимый продает амфетамин. Ими было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». После чего были составлены протоколы, откопированы денежные купюры, проведен досмотр ФИО3 на факт нахождения у него запрещенных предметов. Таких предметов у последнего выявлено не было. Затем направились на место, где должна происходить встреча между Захаровым и ФИО3 на <адрес> примерно после 19:00 часов. При встрече ФИО3 и Захаров обменялись. Захаров передал сверток, а ФИО3 передал денежные купюры. После чего Захаров был задержан и доставлен в УВД, где в ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства, ранее выданные ФИО3. При этом Захаров пояснил, что данные денежные средства в количестве 3000 рублей получены за сбыт амфетамина. ФИО3 также выдал приобретенный амфетамин.

Свидетель ФИО8, в суде воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО8 и подтвержденной ей в суде следует, что ее сын Захаров А.Н. проживает совместно с ней. У сына имеется несовершеннолетний ребенок, с супругой тот в разводе. В их квартире каких-либо предметов и веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту, а именно наркотиков или психотропных веществ, а также связанных с их употреблением предметов она не находила (т.1, л.д.53-56);

Оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он встретился в районе «<адрес>» с Захаровым, который предложил приобрести у того «амфетамин» за 3000 рублей. Они договорились встретиться для продажи у клиники «<данные изъяты>», на <адрес> примерно в 19 часов. После чего, примерно в 17 часов 20 минут он обратился в полицию, так как решил оказать содействие правоохранительным органам в изобличении сбытчика психотропного вещества. После этого в 18 час 00 минут в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. После этого произвели осмотр и пометку трех денежных купюр достоинством в 1000 рублей каждая. Затем он совместно с сотрудником полиции и понятыми проследовали к клинике «<данные изъяты>». Примерно в 19 часов 20 минут к нему подошел подсудимый и передал бумажный сверток, пояснив, что в нем находится «амфетамин», а он передал тому три денежных купюры достоинством в 1000 рублей. Затем Захарова задержали. Приехав в отдел полиции, он добровольно выдал сверток из бумаги, который приобрел у Захарова. Сверток был развернут и представлен для осмотра понятым, после чего упакован (т.1, л.д. 59-61);

свидетеля ФИО6 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал понятым при проведении личного досмотра ФИО3, у которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Также в его присутствии были помечены 3 денежные купюры достоинством в 1000 рублей и переданы ФИО3, который пояснил, что на данные деньги тот приобретет «амфетамин». Затем они проехали на <адрес>, где примерно в 19 часов 20 минут он увидел, как что неизвестный (Захаров) передал ФИО3 из рук в руки какой-то сверток из бумаги, а ФИО3 передал тому что-то похожее на денежные купюры. Захаров был задержан и в ходе личного досмотра последнего, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты три денежные купюры достоинством в 1000 рублей каждая. При этом Захаров пояснил, что продал ФИО3 психотропное вещество «амфетамин» за что получил от того данные денежные средства. Также в его присутствии ФИО3 добровольно выдал сверток из бумаги. Сверток был развернут сотрудником полиции и предоставлен для осмотра. В свертке находилось вещество (т.1, л.д. 62-64);

свидетеля ФИО7, которые аналогичны оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО6 (т.1, л.д. 65-67);

свидетеля ФИО10, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9, данными последним в судебном заседании (т.1, л.д. 132-134);

свидетеля ФИО11, которые аналогичны оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО10 (т.1, л.д.138-140);

Кроме этих доказательств вина Захарова подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

актом личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением ОРМ у ФИО3 предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, денежных средств обнаружено не было (т.1, л.д. 7-9);

актом осмотра и вручения денежных средств перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и помечены три денежные купюры достоинством 1000 рублей, после чего переданы ФИО3 (т.1, л.д. 10-11);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у Захарова А.Н. из левого наружного кармана куртки были изъяты три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая (т.1, л.д. 12-14);

актом результатов проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом розового цвета, приобретенный у ФИО14 за 3000 рублей (т.1, л.д. 15-16);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,83 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – «амфетамин» (т.1, л.д. 41);

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 0,81 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – «амфетамин» (т.1, л.д. 101-102);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены три денежные купюры достоинством 1000 рублей, обнаруженные в ходе личного досмотра Захарова (т.1, л.д. 112-113);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено порошкообразное вещество розового цвета массой 0,79 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т.1, л.д. 104-105);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Захаров показал об обстоятельствах сбыта амфетамина ФИО3 (т.1, л.д.90-96);

постановлениями о приобщении в качестве вещественных доказательств психотропного вещества, а также трех денежных купюр (т.1, л.д. 106, 107, 114);

протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Захарова был установлен факт употребления наркотических средств (амфетамин), признаков одурманивания не выявлено (т.1, л.д. 36);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Захарова в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в значительном размере, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Захаров, имея корыстный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО3 в рамках проверочной закупки за 3000 рублей сверток с амфетамином, массой 0,83 грамма, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Захарова по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Так, помимо признательных показаний подсудимого, свидетель ФИО9, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, а свидетели ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в ходе предварительного следствия подробно показывали об обстоятельствах проведения проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова, в результате проведения которой подсудимого задержали, в ходе его личного досмотра обнаружили помеченные купюры, используемые в ходе ОРМ, а ФИО3 выдал приобретенное у Захарова психотропное вещество.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и письменных, которые согласуются между собой и не доверять которым, суд оснований не имеет.

Согласно заключения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров А.Н. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненными состояниями психики не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Захаров А.Н. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией Захаров А.Н. не страдает и в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1, л.д.122-123); Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, суд признает Захарова вменяемым.

При назначении вида и меры наказания Захарову, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полагая необходимым назначить Захарову наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 61, ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения Захарову при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, а также возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования в размере 4950 рублей за девять дней работы, в ходе судебного разбирательства в размере 1100 рублей за два судодня, подлежат взысканию с осужденного ввиду его возраста и материального положения, согласно ст. 132 УПК РФ в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6050 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,79 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ - №) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░