Решение по делу № 5-206/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-206/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2011 г.                                                          г.Ишимбай

       Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Каримова Р.Р., с участием Виноградова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении граж­да­нина   Виноградова Ю.В., ****года рождения, уроженца  ***,   работающего**** проживающего по адресу:*****,

установил:

Виноградов Ю.В. привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, так как 12.02.2011 года в 09-27 час., управляя автомобилем***, гос.номер****, на  ул.**** г.Ноябрьск, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

        В суде Виноградов Ю.В. вину не признал, пояснив, что объехал стоящий на обочине автомобиль. С существом административного правонарушения в совершении, которого он привле­кается к административной ответственности, согласно Протоколу не согласен по следующим осно­ваниям:

       Дорога по которой все происходило по классу является дорогой обычного типа, притом что на данной дороге имеются пересечения на одном уровне, она является IV категории, с общим количеством полос движения - 2 и с шириной полосы движения — 3 м. Данная Техническая классификация автомобильных дорог установлена Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 52398-2005 «Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования», введенным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метроло­гии от 22.11.2005г. №296-ст.

        Далее он отметил, что самостоятельно замерял ширину полосы движения в месте опережения автомобиля она составляет 4 м 98 см, что значительно превышает ширину одной полосы, установленную ГОСТом. 

       При составлении протокола, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

          Заслушав Виноградова Ю.В. и исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не доказана, так как доказательств того, что Виноградовым Ю.В. было допущено нарушение требований дорожных знаков или дорожной разметки, повлекшее движение во встречном направлении, являющееся основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, суду не представлено.

    Вместе с тем, суд считает, что в действиях Виноградова Ю.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

       Согласно правовой  позиции Верховного Суда РБ, выраженной в обобщении судебной практики рассмотрения судебных постановлений по делам об административных правонарушениях за 1 квартал 2008г., в случае установления при рассмотрении дела наличия в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, полагается возможным переквалифицировать действия лица с ч.4 ст.12.15. на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, не ухудшающую положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

       Тем самым, суд считает возможным переквалифицировать действия   Виноградова Ю.В. на ст.12.15.ч.3 КоАП РФ, и с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, при которых он совершил правонарушение, отсутствия смягчающих, либо отягчающих его вину обстоятельств, применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд,

постановил:

Виноградова Ю.В., признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000  (одна тысяча) рублей.

              Документы: водительское удостоверение на  имя  Виноградова Ю.В. - возвратить владельцу после вступления постановления в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской  суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                               Р.Р. Каримов.