Решение по делу № 2-5630/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-5630/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И. при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КФО ФИНАНС» к Роуд Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты>

установил:

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что между истцом и Роуд Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в установленный срок не возвратил указанную сумму с процентами.

Просят суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – сумму займа; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения займа, исходя из ставки <данные изъяты>% в день от остатка суммы займа; <данные изъяты> руб. – неустойки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры для его извещения, причины неявки не известны.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между ООО «КФО ФИНАНС» и Роуд Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в день на срок до <данные изъяты>. Однако ответчик в установленный срок не возвратил указанную сумму с процентами

На момент обращения истца с иском в суд задолженность по договору займа составляет: <данные изъяты> руб. – сумму займа; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения займа, исходя из ставки <данные изъяты>% в день от остатка суммы займа. Сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них ответчик оплатил <данные изъяты> руб., однако истец в порядке ст. 333 ГК РФ добровольно снизил неустойку до <данные изъяты> руб.

Суд считает возможным взыскать указанные суммы задолженности с ответчика Роуд Р.А., при этом следует также взыскивать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты>% в день от остатка суммы займа.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ООО «КФО ФИНАНС» к Роуд Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Роуд Р.А. в пользу ООО «КФО ФИНАНС» задолженность в размере <данные изъяты> руб. – сумму займа; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения займа, исходя из ставки <данные изъяты>% в день от остатка суммы займа; <данные изъяты> руб. – неустойки; а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова