Решение по делу № 5-118/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5- 115/11                                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля  2011 года                                                                                             г. Емва Республики Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении Горбунова <ФИО1>,  <дата2> рождения, уроженца  с. <данные изъяты> Княжпогостского района Республики Коми, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Княжпогостский район, г.Емва, ул. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН <номер> от 03.02.2011 года, составленным должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району, установлено, что 03.03.2011 года, в 24.20 час, то есть после 22 час.00 мин. и до 07 час. 00 мин., Горбунов Н.В. в подъезде дома <номер> по <данные изъяты> г.Емва громко стучал и кричал, чем были нарушены тишина и покой граждан, что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от <дата5> <номер> "Об административной ответственности в Республике Коми".

 Горбунов Н.В. в судебном заседании  вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ни  03.02.2011 года, ни 03.03.2011 года по указанному в протоколе адресу не был. В отношении него составили протоколы об административных  правонарушениях 21.12.2010 года за появление в общественном месте в пьяном виде. Пояснил, также, что при составлении указанных протоколов он подписал пустые бланки, записи «с нарушением согласен» и «дело прошу рассмотреть в мое отсутствие» сделаны не им.

  Выслушав объяснения Горбунова  Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

 Материалы дела об административном правонарушении содержат протокол об административном правонарушении КН <номер> от 03.02.2011 года, в котором имеются подписи Горбунова Н.В., однако, как пояснил Горбунов Н.В.  записи «с нарушением согласен» и «дело прошу рассмотреть в мое отсутствие» сделаны не им.

 Кроме того, при составлении протокол 03 февраля 2011 года дата совершения правонарушения указана «03 марта 2011 года». Протокол об административном правонарушении имеет многочисленные помарки и исправления.

 В силу ст.1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 При данных обстоятельствах суд находит, что вина Горбунова Н.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", не доказана, и дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь   ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,   предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении Горбунова <ФИО1>  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья      М.В. Петрова

<данные изъяты>