Решение по делу № 1-51/2012 от 19.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-51/2012 год

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 ноября 2012 годп.г.т. Аксубаево РТ

Мировой судья судебного участка №1 Аксубаевского района Республики Татарстан Фахуртдинова Ф.Д., с участием государственного обвинителя -  прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Хайруллина И.Г.,  подсудимого Федотова Н.И., защитника Прончатовой С.Н., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, при секретаре Пимурзиной М.А., а также  потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Федотова Н.И., <обезличено>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Федотов Н.И. <дата3> около <обезличено>, находясь в доме <ФИО2>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя свободным доступом из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, тайно, умышленно похитил 0,5 кг мяса говядины стоимостью 90 рублей, парфюмерный набор «Трио-актив» стоимостью 350 рублей и деньги в сумме 300 рублей, принадлежащие  <ФИО2> и сотовый телефон модели «FLY DS-105» стоимостью 720 рублей, принадлежащий <ФИО1>

Своими  преступными действиями Федотов Н.И. причинил <ФИО2> и <ФИО1> имущественный вред на общую сумму 1460 рублей.

Подсудимый Федотов Н.И. вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что обвинение ему понятно.

Федотов Н.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Федотов Н.И. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.

Защитник  поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО1> и потерпевшая <ФИО3> (в своем письменном заявлении) не возражали относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ред. Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ) является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание Федотова Н.И. обстоятельствам суд относит  полное признание вины и явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Федотов Н.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности суд полагает возможным назначить Федотову Н.И. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федотова Н.И., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ред. Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения Федотову Н.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон модели «FLY DS-105», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аксубаевскому району РТ, передать потерпевшей <ФИО1>

Приговор может быть обжалован и опротестован в Аксубаевский районный суд РТ в течение 10 суток с момента провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья                     Ф.Д. Фахуртдинова

Приговор вступил в законную силу 30.11.2012 года

Мировой судья               Ф.Д. Фахуртдинова