Решение по делу № 2-37/2011 от 21.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-37/2011

Решение

Именем Российской Федерации

                 21.01.2011 г.                                                                                     г. Салават

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного  участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,

с участием

представителя ответчика Салаватского специализированного филиала БРКА г. Салават  Губайдуллина Р.Д.

при  секретаре Мангуткиной Л.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Инспекции ФНС России по г. Салават РБ к Брагину <ФИО1>  «О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц»

установил:

Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением,  мотивируя тем, что согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик Брагин С.Н. в 2002 году являлся собственником транспортного средства:

1) <НОМЕР> с мощностью двигателя 220 л.с.

2) <НОМЕР> с мощностью двигателя 76 л.с.

   Ставка налога устанавливается ст. 8 Закона РБ «О дорожном фонде РБ» от 05.11.1993 г. и на 2002 года равна:

   27 рублей (с каждой лошадиной силы) с мощностью двигателя грузового автомобиля от 201 до 250 л.с., 3 рубля (с каждой лошадиной силы) с мощностью двигателя легкового автомобиля до 100 л.с. включительно.

   На транспортные средства (за исключением автобусов, зерноуборочных и специальных сельскохозяйственных комбайнов и другой техники, приобретенной за счет средств федерального и республиканского бюджетов), производственные и импортируемые в Республику Башкортостан из государств, не входящих в Содружество Независимых государств (СНГ), налог с их владельцев взимается по ставкам с коэффициентом 2,0.

   Следовательно налог, подлежащей уплате за 2002 од составляет:

По первому транспортному сре6дству <НОМЕР> рублей (220 л.с.*27*2)

По второму транспортному средству <НОМЕР> рублей (76л.с.*3)

   Итого задолженность налогоплательщика согласно ст. 8 Закона РБ от 05.08.199 г. «О дорожном фонде РБ» составляет <НОМЕР> рубля. За неуплату налога в установленный срок или неполную уплату причитающейся суммы налога налогоплательщик уплачивает согласно ст. 75 НК РФ пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. ИФНС России по г. Салавату РБ произведен расчет пеней за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ. Таким образом, сумма пеней составила <НОМЕР> рубля. Однако своих обязанностей по уплате налога с владельцем транспортных средств в установленный срок и до настоящего момента Брагин С.Н. не выполнил, следовательно сумма налога подлежит взысканию в судебном порядке согласно ст. 45,48 НК РФ. Просит взыскать задолженность по налогу с владельцев транспортных средств в размере <НОМЕР> рубля, пени в размере <НОМЕР> рубля с должника Брагина С.Н. В судебное заседание представитель истца по доверенности Попенков С.В. не явился, просит рассмотретьдело без его участия.

  Ответчик в судебное заседание не явился, согласно акту, ответчик по указанному адресу не проживает, выписан около года назад.

  В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Представитель ответчика адвокат Губайдуллин Р.Д., назначенный по определению суда от 21.01.2011 года,  возражает относительно заявленных требований.

Суд, всесторонне и полно  исследовав и оценив представленные доказательства считаем необходимым в удовлетворении исковых требований отказать  по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика  самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах   предусмотрена ст. 45 НК РФ . Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48  НК РФ  ( в (ред. от 28.12.2010)-в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу положений пункта  2  ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из вышеизложенного   обращение в суд за взысканием  задолженности по налогу , пени в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации поставлено в зависимость от направления требования об уплате налога , которое  в силу ст. 70 НК РФ  должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Доказательств вручения требования лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения спорного требования, как того требуют нормы статьи 69 Кодекса, инспекцией не представлено. Доказательств уклонения   ответчика  от получения требования либо невозможности его личного вручения, также не имеется.

Таким образом   истцом утрачено право на взыскание за 2002  год  задолженности по  налогу и  соответствующим суммам пени . Налоговый орган не представил доказательств соблюдения принудительного взыскания задолженности за 2002 год, правомерности начисления пени по недоимкам. Кроме того согласно материалов дела , исковое заявление о  взыскание задолженности  поступило в суд 23.12.2010 г. ,т.е.   за пределами   шестимесячного срока. Обстоятельств   свидетельствующих  о пропуске  срок подачи заявления по уважительной причине  судом не установлено.

Исходя из изложенного суд считает необходимым  в удовлетворении  исковых  требований  отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  194-199 ГПК  РФ, суд   

Решил:

    В исковых требованиях   по иску Инспекции ФНС России по г. Салават РБ к Брагину <ФИО1> «О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме  в  Федеральный суд  г. Салават путем подачи жалобы через мирового судью. 

Председательствующий мировой судья                                             Н.В. Колеганова