Решение от 21.10.2016 по делу № 5-1829/2016 от 21.10.2016

Дело № 5 - 1829 / 16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 21 октября 2016 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда Гужвинский С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кострюкова ФИО6 и потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кострюкова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, учащегося ГБ ПОУ <данные изъяты>», проживающего - <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кострюков ФИО7 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно - примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда нанёс рукой удары по голове несовершеннолетнего ФИО4, причинив ему физическую боль.

Свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кострюков ФИО8 признал частично, пояснив, что вечером он разговаривал с ФИО4 по поводу возврата денежных средств за похищенный им у его, Кострюкова ФИО9 знакомой сотовый телефон, и ударил его рукой по лицу.

Допросив лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшего ФИО4, его законного представителя ФИО3, исследовав иные доказательства, нахожу, что виновность Кострюкова ФИО10. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО4 вышел поговорить со своим знакомым на улицу, а когда через некоторое время вернулся домой, у него был «синяк» на лице.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе своего знакомого вышел на улицу для того, чтобы поговорить, а там малознакомый ему Кострюков ФИО11 посадил его в машину, отвёз его к горчичному заводу, где в ходе разговора по поводу передачи денежных средств за якобы похищенный им, ФИО4, сотовый телефон – ударил его рукой по лицу.

Из заключения судебно-медицинских экспертов усматривается, что по данным анализа меддокументации объективных данных за наличие у ФИО4 телесных повреждений не выявлено, что не исключает нанесение побоев, так как не каждое механическое воздействие оставляет видимый на коже след.

Оценив все вышеуказанные доказательства, нахожу, что ими доказано совершение Кострюковым ФИО12 действий, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Действия Кострюкова ФИО13 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении Кострюкову ФИО14 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Кострюкова ФИО16 - не усматривается.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить Кострюкову ФИО15 наиболее мягкий из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вид наказания – в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ – 18701000, ░░░ – 041806001, ░░░ – 3434000680, ░░░ – 344501001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ –18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 8, ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 18880334160044641838).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

5-1829/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кострюков А.Г.
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
21.10.2016Передача дела судье
21.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2016Рассмотрение дела по существу
24.10.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее