Решение по делу № 2-201/2019 ~ М-108/2019 от 05.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Майском КБР

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В.,

с участием представителя истца:

помощника прокурора Майского района КБР – Ульбашевой Ф.Б.,

соистцов: Мамаева С.З., Полуйко П.П., Аджамова Л.В., Беликова И.А., Алексейцева В.В., Жицкого В.В., Бондаренко Ю.В., Грузинцева В.Г., Шевченко Н.Н., Петрова А.В., Макаренко Н.Ф., Иваева Д.И., Пчелинцевой Т.В.,

в отсутствие должным образом уведомленных:

соистца Шевченко Д.В.,

представителя ответчика - ООО «Коммунальщик»,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Майского района КБР в интересах Мамаева С.З., Полуйко П.П., Аджамова Л.В., Беликова И.А., Алексейцева В.В., Шевченко Д.В., Жицкого В.В., Бондаренко Ю.В., Грузинцева В.Г., Шевченко Н.Н., Петрова А.В., Макаренко Н.Ф., Исаева Д.И., Пчелинцевой Т.В. к ООО «Коммунальщик» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурора Майского района КБР в интересах Мамаева С.З., Полуйко П.П., Аджамова Л.В., Беликова И.А., Алексейцева В.В., Шевченко Д.В., Жицкого В.В., Бондаренко Ю.В., Грузинцева В.Г., Шевченко Н.Н., Петрова А.В., Макаренко Н.Ф., Иваева Д.И., Пчелинцевой Т.В., обратились в Майский районный суд КБР с исками к ООО «Коммунальщик» о взыскании заработной платы.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исковые заявления были приняты к производству суда и им присвоены соответствующие номера №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и №.

В настоящем предварительном судебном разбирательстве по инициативе суда поставлен вопрос об объединении данных заявлений в одно исковое производство.

Частью 4 статьи 151 ГПК РФ установлено, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В ходе подготовки дела к слушанью истцы заявили, что в объединении дел они не возражают, суд исходя из того обстоятельства, что по делам заявлены одни и те же ответчики, предметом спора является выплата заработной платы, считает возможным объединить указанные исковые заявления в одно производство, так как их объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст.151 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить в одном производстве гражданские дела по заявлению Прокурора Майского района КБР в интересах Мамаева С.З., Полуйко П.П., Аджамова Л.В., Беликова И.А., Алексейцева В.В., Шевченко Д.В., Жицкого В.В., Бондаренко Ю.В., Грузинцева В.Г., Шевченко Н.Н., Петрова А.В., Макаренко Н.Ф., Исаева Д.И., Пчелинцевой Т.В. к ООО «Коммунальщик» о взыскании заработной платы, присвоив гражданскому делу номер №.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко

леш