Решение по делу № 2-1184/2013 ~ М-1132/2013 от 22.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1184/13

03 декабря 2013 года                  г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием представителя истца <ФИО скрыты>2,

при секретаре Магомедове И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО скрыты>3 к <ФИО скрыты>4, <ФИО скрыты>1, третье лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РО о признании сделки действительной и признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО скрыты>3 в лице представителя <ФИО скрыты>2 обратилась с иском в суд с иском к <ФИО скрыты>4 о признании сделки действительной и признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

    В порядке досудебной подготовки к участию в качестве соответчика была привлечена <ФИО скрыты>1, в качестве третьего лица было привлечено Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РО.

Представитель истца <ФИО скрыты>2, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, а так же просил возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска, ему разъяснены и понятны.    

Истец <ФИО скрыты>3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик <ФИО скрыты>4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Соответчик <ФИО скрыты>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой - «истек срок хранения».

Третье лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РО своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, заявлений не поступало.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Суд находит, что отказ представителя истца <ФИО скрыты>2 от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Уплаченная государственная пошлина полежит возврату частично или полностью в случае: … 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    С учетом вышеизложенного уплаченная <ФИО скрыты>3 государственная пошлина подлежит возвращению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по гражданскому делу по иску <ФИО скрыты>3 к <ФИО скрыты>4, <ФИО скрыты>1, третье лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РО о признании сделки действительной и признании права собственности на объекты недвижимого имущества прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить <ФИО скрыты>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину, уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ. операция <номер скрыт> в размере 1730 руб. 00 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ. операция <номер скрыт> в размере 20 руб. 00 коп..

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    Л.Е.Боричевская