Решение по делу № 12-0270/2019 (12-1650/2018) от 07.12.2018

Дело № 12-270/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 04 июня 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Трансскай» на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансскай» обратилось в суд с жалобой на постановление ….. по делу об административном правонарушении от 06.11.2018, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2018, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Представители ООО «Трансскай» явился, доводы жалобы поддержали.

Заместитель начальника Управления рассмотрения дела и обращений МАДИ, заместитель начальника МАДИ не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 8.25 КоАП г. Москвы размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 10.31 Постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 г. № 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Судом установлено, что постановлением …. по делу об административном правонарушении от 06.11.2018 ООО «Трансскай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Согласно материалам дела, 24.10.2018 года в 08 часов 12 минут по адресу: г.Москва, проспект 60-летия Октября, д.15, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство Киа Рио, бело-желто-серый, гос.рег.знак ...

Собственником транспортного средства является ООО «Трансскай».

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке СП 1183435, действительное по 20.07.2019.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2018, вынесенное заместителем начальника МАДИ, жалоба ООО «Трансскай» - без удовлетворения.

Вместе с тем, постановление и решение должностных лиц подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием вменяемого заявителю состава административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что транспортное средство Киа Рио, гос.рег.знак …. на момент вменяемого правонарушения находилось во временно владении и пользовании иного лица на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №01/06/КА от 01.06.2018, что подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанным договором, копиями платежных документов, подтверждающих оплату договора в юридически значимый период, выписками из кассовой книги, актом приема-передачи ТС от 01 июня 2018 года, выписками по счету.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление …. по делу об административном правонарушении от 06.11.2018, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2018, вынесенное заместителем начальника МАДИ, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы в отношении ООО «Трансскай», - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина