Решение по делу № 2-1829/2016 ~ М-1573/2016 от 24.03.2016

        Дело № 2-1829/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года                            г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Бондаренко О.О.

С участием истца Егорова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.Н. к ООО «Агропром» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Егорова А.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «Агропром» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском Егорова А.Н., который просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ноябрь – декабрь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части взыскания заработной платы за ноябрь 2015 года.

Истец в судебном заседании пояснил, что заработная плата работодателем до настоящего времени не выплачена, просит взыскать задолженность по заработной плате за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела согласно представленным доказательствам, суд признает требования истца частично обоснованными.

Как установлено судом, стороны по делу состоят в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором, приказом работодателя о приеме на работу.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно представленному приказу о приеме на работу от 01.10. 2014 г. Егоров А.Н. принят в ООО «Агропром» на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с должностным окладом <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец поддержал требования о взыскании заработной платы за декабрь 2015 года.

Согласно представленной справке задолженность по заработной плате перед истцом за декабрь 2015 года составила <данные изъяты> рублей.

Возражений на иск, доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме ответчиком в суд не представлено.

При таких основаниях, поскольку обязанность доказывания своевременной и полной выплаты работнику заработной платы, возложенная судом на работодателя, им не исполнена, в соответствии со ст. 136 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

    Учитывая факт невыплаты истцу заработной платы за ноябрь и декабрь 2015 года, период невыплаты, перенесенные в связи с этим нравственные страдания, невозможность обеспечения нормального уровня жизни, исходя из принципа разумности и справедливости, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Егорова А.Н. к ООО «Агропром» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Агропром» в пользу Егорова А.Н. задолженность по заработной плате за декабрь 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Егорова А.Н. к ООО «Агропром» отказать.

Взыскать с ООО «Агропром» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>