Решение по делу № 2-84/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                 к делу 2-84\ 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

10 мая 2012г.                                                                                        а. Хакуринохабль

            Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А. Киряшев

            с участием  ответчика <ФИО1>

            при секретаре               Боджокове Г.М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <НОМЕР> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> руб., суд                                               

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз») обратился  с данным иском в суд к ответчику Зафесову Д.Т. и в обоснование сослался на то, что ответчик является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от <ДАТА2> В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованный в газете «Советская Адыгея» от <ДАТА4> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчик  Зафесов Д.Т.  не своевременно производить оплату стоимости потребленного природного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате  стоимости потребленного природного газа, которая на  <ДАТА5> составляет <НОМЕР> руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в сумме <НОМЕР> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.

            Истец заявлением просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.

            Ответчик Зафесов Д.Т. в судебном заседании пояснил, что до рассмотрения дела по существу, он погасил всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленного газа в размере <НОМЕР> руб.  Просит отказать в удовлетворении иска в части  взыскания с него  задолженности по оплате стоимости потребленного газа в размере <НОМЕР> руб.  При первой возможности возместит истцу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.

            Суд, выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

            Согласно  ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зафесов Д.Т. <ДАТА6>   полностью погасил всю  задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <НОМЕР> руб.

Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, согласно чеков платежа наличными от <ДАТА6>,  ответчик Зафесов Д.Т.  через терминал самообслуживания <НОМЕР> Сбербанка России Адыгейское ОСБ 8620 перечислил на счет ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» денежные средства в размере <НОМЕР> руб.  

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требовании истца о взыскании с Зафесова Д.Т. задолженности по оплате стоимости  потребленного природного газа в размере <НОМЕР>  руб. в связи с добровольным исполнением обязательства до рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <НОМЕР> руб.

В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности  по оплате стоимости потребленного природного газа  в сумме <НОМЕР> руб. отказано в связи с добровольным исполнением их ответчиком после подачи искового заявления, в связи с чем, требования истца о взыскании  с ответчика судебных расходов подлежать удовлетворению.  

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <НОМЕР> руб.

            Руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ,  суд                    

                                                                     Р Е Ш И Л:                             

            Удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО1> частично.

 В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  о взыскании  с <ФИО1> задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <НОМЕР> руб. отказать.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  судебные расходы, связанные с  уплатой госпошлины в размере <НОМЕР> (одна тысяча двести двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

        Решение суда в окончательной форме составлено 10.05.2012г.

Мировой судья  подпись        М.А.Киряшев

            Копия верна

            Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                       М.А.Киряшев