Решение по делу № 5-223/2011 от 29.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 223/ 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 29 марта 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 7.32 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей, <ДАТА4> штраф уплачен,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Питашук М.Е. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> глава муниципального образования сельского поселения «<АДРЕС> - Питашук М.Е. по постановлению руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РК был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 5000 руб., который он должен был уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного рассмотрения Питашук М.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, указав в пояснениях суду, что <ДАТА6> им было отдано распоряжение главному бухгалтеру администрации СП «<АДРЕС> <ФИО2> об удержании из его заработной платы суммы штрафа в размере 5000 руб., с последующим перечислением взысканного административного штрафа на расчетный счет Управления Федеральной антимонопольной службы по РК. При этом перечисление удержанных сумм <ФИО2> было произведено только <ДАТА7>, в связи, с чем <ДАТА8> им было издано распоряжение о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания <ФИО2> за ненадлежащее исполнение им трудовых обязанностей.

Вина <ФИО3>подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР>, уведомлениями, объяснениям <ФИО1>, объяснениями <ФИО2>, распоряжением от <ДАТА8>, платежным поручением.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА9>, то есть в срок до <ДАТА10> гр. Питашук М.Е. обязан был уплатить штраф. Как установлено штраф перечислен <ДАТА4> платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности <ФИО1> судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, оценив представленные доказательства, полагает, что совершенными деяниями вредных последствий не причинено, <ДАТА4> штраф Питашук М.Е. уплачен, поэтому суд считает правонарушение малозначительным и в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освобождает <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Главу <АДРЕС> - <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить <ФИО1> от административной ответственности, вынести ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.П. Баязова