Дело № 5-496/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское Республики Крым
Судья Кировского районного суда Республики Крым Михайлов Р.В., рассмотрев материал, поступивший от начальника ОМВД России по <адрес>, о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи <адрес> Республики Крым употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача.
В судебном заседании правонарушитель вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана полностью.
Так, согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации каннабис (марихуана) относится к разряду наркотических средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом № РК-021038 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложено существо нарушения (л.д.1), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.2), справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.3), протоколом личного обыска (л.д.4). Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ по признаку потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Данные о том, что ФИО1 в установленном порядке признан больным наркоманией в материалах дела отсутствуют.
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, относится признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
В соответствии с требованиями ст. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется должностным лицом которым составлен протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья полагает возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОМВД России по <адрес>.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1. – 4.3., 6.9. ч. 1, 29.7.-29.10., 30.1., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.
Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации –<адрес>ной центральной больнице <адрес> Республики Крым.
Разъяснить ФИО1 что уклонение от исполнения вышеуказанной обязанности влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ, а также, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток в вышестоящий суд, через Кировский районный суд Республики Крым.
Судья Р.В. Михайлов