Решение по делу № 12-65/2018 от 16.01.2018

Судья - Файзрахманова Л.А.

Дело № 7-182/2018/ 12-65/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 31 января 2018 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобу Жданова Павла Ивановича на определение судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 21 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 9 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 09.11.2017 Жданова П.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией огнестрельного оружия МР-27 ЕМ-1С калибр 12 № ** 2011 г.в., трех патронов дробь № 3 12/70 феттер, 1 патрона пуля полева - 2.

Жданов П.И. обратился с жалобой на указанное постановление о привлечении к административной ответственности в Верещагинский районный суд Пермского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указав на получение постановления в почтовом отделении позднее срока, который предусмотрен для обжалования.

Определением судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 21.12.2017 в удовлетворении ходатайства Жданову П.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Жданов П.И. просит об отмене определения судьи районного суда, указав, что 16.11.2017 письмо с постановлением ему не вручалось и было вручено лишь 06.12.2017, по причине того, что почтальон не посмотрев, что письмо заказное оставила его в почтовом отделении для личного получения не уведомив его об этом, при этом сделав отметку о получении письма 16.11.2017.

В судебном заседании в краевом суде Жданов П.И., будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 статьи 30.3 и статьи 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая Жданову П.И. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 09.11.2017 судья районного суда исходил из пропуска заявителем без уважительных причин срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом судья районного суда указал, что постановление в отношении Жданова П.И. мировым судьей вынесено 09.11.2017, направлено в его адрес 14.11.2017 (штриховой почтовый идентификатор **) и согласно указанному идентификатору получено Ждановым П.И. 16.11.2017, однако жалоба и ходатайство о восстановлении срока поданы в Верещагинский районный суд Пермского края 08.12.2017 с пропуском срока.

Как видно из материалов дела, копия постановления о привлечении Жданова П.И. к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ действительно направлена в его адрес 14.11.2017 (штриховой почтовый идентификатор **). Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ** (л.д. 14) следует, что данное отправление получено 16.11.2017, почтовое уведомление с отметкой о получении в материалах дела отсутствует.

В подтверждение получения почтового отправления со штриховым почтовым идентификатором ** не 16.11.2017, а 06.12.2017 Ждановым П.И. представлено его заявление на имя начальника ОПС Сепыч от 27.12.2017 (о предоставлении информации по почтовому отправлению со штриховым почтовым идентификатором **) (л.д. 47), письменный ответ начальника ОПС С. от дата из которого следует, что заказное письмо со штриховым почтовым идентификатором ** поступило 16.11.2017, выписано для вручения почтальону В., которая отчиталась, что письмо вручено, из-за большого объема работы она не проконтролировала почтальона и на сайте отметила вручение письма 16.11.2017. Жданов П.И. часто бывает на почтовом отделении и, что он не получил письма, она не могла предположить (л.д. 48). Кроме этого, представлено почтовое извещение, в котором дата получения заказного письма со штриховым почтовым идентификатором ** указана 06.12.2017 с подписью Жданова П.И. (л.д. 46). Оснований сомневаться, что постановление мирового судьи от 09.11.2017 получено Ждановым П.И. ранее, чем 06.12.2017, не имеется. Жалоба подана Ждановым П.И. в Верещагинский районный суд Пермского края 08.12.2017, то есть в кратчайший срок с момента получения постановления.

Таким образом, действия Жданова П.И. и представленные доказательства в обоснование уважительности причин пропуска срока позволяют сделать вывод о том, что Жданов П.И. добросовестно пользовался правами, которыми лицо, в отношении которого ведется производство по делу, наделено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не пытался злоупотребить ими и имел намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, однако по независящим от него причинам сделать этого не смог.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При таких обстоятельствах судья Верещагинского районного суда Пермского края в определении от 21.12.2017 необоснованно счел неуважительными причины пропуска Ждановым П.И. срока при подаче жалобы в суд, при тех обстоятельствах, что последний последовательно ссылался, в том числе в судебном заседании, на получение постановления лишь 06.12.2017 по независящим от него причинам.

Отказывая в восстановлении срока обжалования постановления, при указанных выше условиях, судьей районного суда необходимые условия для реализации права Ждановым П.И. на судебную защиту в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации не созданы.

При указанных обстоятельствах определение судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 21.12.2017 об отказе в восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности подлежит отмене.

Судья краевого суда считает, что Жданову П.И. следует восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 09.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, дело направить в Верещагинский районный суд Пермского края для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

жалобу Жданова Павла Ивановича удовлетворить.

Определение судьи Верещагинского районного суда Пермского края 21 декабря 2017 года отменить.

Восстановить Жданову Павлу Ивановичу срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 9 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Направить дело в Верещагинский районный суд Пермского края для рассмотрения жалобы Жданова Павла Ивановича по существу.

Судья - (подпись)