Решение по делу № А71-7925/2007 от 02.11.2007

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                          Дело №А71-7925/2007

«02» ноября 2007 года                                                                                                                Г27

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2007 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики

в составе: судьи Яковлева А.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевым А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики, г. Сарапул

к предпринимателю Коноплеву Сергею Владимировичу, г. Сарапул

о взыскании 180 руб. 00 коп. штрафа,

при участии:

от заявителя: Менькова М.В. – представитель по дов. №12-11/5 от 15.01.07г.,

от ответчика: не явились (увед. №25781, возврат п/к),

установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании с ответчика 180 руб. 00 коп. штрафа за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.

Заявитель требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с тем, что ответчиком возражений по заявлению не представлено, суд, с согласия представителя заявителя, завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, заявителем проведена камеральная проверка ответчика по вопросу своевременности предоставления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Результаты камеральной проверки оформлены актом от 31.05.07г. №377.

По результатам  камеральной проверки установлено, что предприниматель в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ  сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год, не представил, тогда как сведения необходимо было представить не позднее 01 марта 2007г.

На основании материалов проверки заявителем вынесено решение от 14.06.07г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 180 руб. 00 коп.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 1 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  индивидуальные предприниматели отнесены к категории физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.

Пунктом 5 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определен перечень сведений, которые обязано представлять физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы.

Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.03.2007г. представить заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год. Указанные сведения ответчиком не представлены.

Согласно ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, судом не установлены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требование заявителя правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 11, 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  При изложенных обстоятельствах штраф в сумме 180 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коноплева Сергея Владимировича 01.03.1970 года рождения, зарегистрированного по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Чистякова, 48-46, ОГРН 304183828200103, ИНН 182700272769:

в доход соответствующего бюджета 180 руб. 00 коп. штрафа.

в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

          Судья                                                                                      А.И. Яковлев