ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 01 » апреля 2011 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Е.Д. Бабейкина, рассмотрев по адресу: город Уфа Республики Башкортостан улица Шафиева, 39/1 административное дело № 5-170/11 в отношении генерального директора ООО «**» Бабаяна С.А. (юридический адрес: **),УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генеральный директор ООО «**» Бабаян С.А. привлекаетсяк административной ответственности по части 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», о чем Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан составлен протокол № 78-02/2011 об административном правонарушении от 09 марта 2011 года.
При подготовке к рассмотрению административного дела в суде установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «**»- генерального директора Бабаян С.А. направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфа.Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, а именно о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 10.06.2010 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Исходя из положений ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Учитывая, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» должностное лицо - генеральный директор ООО «**» Бабаян С.А. несетотвественность за административные правонарушения, совершенные им при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей, то местом совершения данного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица ООО «**».
Таким образом, местом совершения административного правонарушения является местонахождение юридического лица - **, данный адрес находится вне границ судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфа.
Учитывая, что рассмотрение настоящего дела не относится к компетентности мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфа РБ, дело подлежит передаче на рассмотрение компетентному мировому судье по Калининскому району г. Уфа .
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении должностного лица Бабаяна С.А. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» направить компетентному мировому судье по Калининскому району гор. Уфы РБ по подведомственности. Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьскийрайонный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.Д. Бабейкина