Решение по делу № 33-3203/2012 от 26.10.2012

Дело № 33-3203 ч/ж

Судья: Хрущев Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Курохтина Ю.А., Бурашниковой Н.А.,

при секретаре: Уваркиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2012 года частную жалобу Кашириной Н.А. и ее представителя Азовцева Ю.С. на определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 04 сентября 2012 года по делу по иску Жиркова Г.В. и других к ООО «Россиянка» в лице конкурсного управляющего Сутормина В.И. о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, договора ипотеки недействительными и применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жирков Г.В., Мягков А.В., Пурахина Л.В. и другие обратились в суд с исками к ООО «Россиянка» в лице конкурсного управляющего Сутормина В.И. о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, признании договора аренды данного участка, договора ипотеки недействительными и применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В процессе рассмотрения дела представитель Жиркова Г.В. - Терешкин А.К. заявил письменное ходатайство о привлечении Жердевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением судьи от 19.03.2012г. Жердевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, а также произведена замена выбывших (умерших) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16.05.2012г. определение судьи Жердевского районного суда от 19.03.2012г. отменено, дело направлено в тот же суд для решения по существу вопросов о привлечении третьего лица и замены выбывших (умерших) третьих лиц правопреемниками.

При новом рассмотрении определением Жердевского районного суда Тамбовской области от 04.09.2012 года в удовлетворении ходатайства представителя Жиркова Г.В. - Терёшкина А.К. о привлечении Жердевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано. Кроме того, суд постановил привлечь Жердевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области к участию в деле в качестве соответчика. Произвести замену выбывших (умерших) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и заменить Ширяеву Л.А., Карпову М.М., Бочарову Т.А., Вашуркина В.Е., Косыреву А.Ф., Рогачеву Г.В. их правопреемниками Рыбкиной И.А., Провкиной Л.И., Карповым С.И., Евстратовой Г.В., Вашуркиным А.В., Косыревым В.П., Рогачевой О.Н. соответственно.

В частной жалобе Каширина Н.А. и ее представитель Азовцев Ю.С. считают данное определение незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушении норм материального и процессуального права, просят его отменить. По мнению авторов жалобы данное определение вынесено 04.09.2012 года на основании раннее имевшихся запросов суда от нотариусов и ответов на них, без каких-либо обновлений. Указывают, что вопрос об установлении наследников после смерти ряда лиц, привлеченных в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, судом разрешен не был, в частности о наследниках Лысикова М.П., Каширина М.В., Новиковой Т.Ф.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, при производстве гражданского дела суд вправе произвести замену умерших третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, их правопреемниками, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Нарушения процессуальных норм судом не нарушено, оснований к отмене определения суда от 04 сентября 2012 года не имеется.

Руководствуясь, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 04 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Кашириной Н.А. и ее представителя Азовцева Ю.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: