Решение по делу № 1-90/2015 от 20.02.2015

Дело № 1-90/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 марта 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федоровича А.В., при секретаре Беляковой М.М., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого Тонова В.В., его защитника адвоката Бобровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тонова В.В. ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тонов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ... часов ... минуты **.**.** до ... часов **.**.** Тонов В.В., находясь по адресу ... с целью хищения имущества, осознавая преступный характер своих действий, открыв ключом замок входной двери помещения ... незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил ... метров кабеля марки ..., принадлежащего организации после чего с места преступления скрылся, решив продолжить хищение чужого имущества в последующие дни.

Продолжая начатое преступление, в вышеуказанный период времени, Тонов В.В., находясь в указанном выше месте, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не препятствует им, осознавая преступный характер своих действий, открыл ключом замок входной двери помещения ... и незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в данное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил ... метров кабеля марки ..., принадлежащего организации, после чего с места преступления скрылся.

В дальнейшем Тонов В.В. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику похищенного имущества материальный ущерб на общую сумму ... руб. ... коп.

В судебном заседании защитник подсудимого Боброва Е.В. просила прекратить уголовное дело в отношении Тонова В.В. в связи с деятельным раскаянием, т.к. подсудимый не судим, ущерб возместил, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, давая подробные признательные показания, написал явку с повинной.

Подсудимый Тонов В.В. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил, что раскаивается в содеянном, ущерб причиненный потерпевшему им возмещен путем перечисления в адрес последнего денежных средств на сумму похищенного, выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, ... просил рассмотреть дело по существу.

Рассмотрев ходатайство защитника, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Часть 6 ст. 86 УК РФ предусматривает, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В связи с этим суд не учитывает в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

В материалах дела имеются доказательства добровольного возмещения подсудимым ущерба причиненного преступлением. ... Размер ущерба, причиненный преступлением незначителен для организации

Тонов В.В. добровольно явился с повинной, до обращения потерпевшего в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц. ...

Преступление, в совершении которого обвиняется Тонов В.В. относится к категории средней тяжести, он не судим, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал подробные признательные показания, способствуя раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб, ... Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что Тонов В.В. не представляет собой угрозы для общества.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в отношении Тонова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, судом не усматривается, поскольку это не противоречит материальному и процессуальному закону, не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 28, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ТоноваВ.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения Тонову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья А.В. Федорович