Решение по делу № 2-312/2015 ~ М-343/2015 от 16.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еланцы                                28 декабря 2015 года

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р.,

с участием истца Копылова А.М.,

при секретаре Варнаковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2015 по исковому заявлению Копылова А.М. к администрации Ольхонского районного муниципального образования, администрации Хужирского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Копылова А.М. обратился в Ольхонский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Ольхонского районного муниципального образования, администрации Хужирского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 974 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, а именно после смерти отца у его матери - ФИО3 резко ухудшилось состояние здоровья и осуществлял уход за ней.

Кроме его и супруги умершего наследников больше нет. Его мать отказалась от наследственного имущества, в судебном порядке восстанавливать срок и делить наследственное имущество не желает.

В судебном заседании истец Копылов А.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Суду пояснил, что наследником после смерти отца по закону является, он один, его мать отказалась от наследства.

Ответчики администрация Ольхонского районного муниципального образования, администрация Хужирского муниципального образования своих представителей в суд не направили, согласно письменных отзывов не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в подтверждение обстоятельств и в обоснование своих требований и возражений, разрешая спор по существу, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что объективно подтверждается свидетельством о смерти II-CT №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Факт родственных отношений истца с умершим ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении Копылова А.М., выданном ДД.ММ.ГГГГ III-CT №, отделом по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО2

Право умершего ФИО2 на земельный участок общей площадью 974 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> 1/2 (одна вторую) доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ №-АГ 409352.

Истец Копылов А.М., как наследник первой очереди по закону, после смерти своего отца фактически принял наследство. Кроме него и супруги умершего наследников не имеется.

Все наследники в установленные законом сроки в наследство не вступили, супруга умершего ФИО3 являющаяся матерью истца отказалась от своей доли наследства, что объективно подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО2

Судом установлено, что истец несет бремя содержания недвижимого имущества.

Судом установлено, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ сроки принятия наследства, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить это срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ссылается на уважительные причины пропуска срока. В частности в связи с болезнью близкого родственника ФИО3 являющейся его матерью. Поскольку после смерти отца у ФИО3 резко ухудшилось состояние здоровья и истец осуществлял уход за ней. Данные обстоятельства подтверждаются представленным выписным эпикризом о нахождении на стационарном лечении, также согласно справки МСЭ ФИО3 является № группы. Кроме того, согласно письменным объяснениям ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые подтверждают, что Копылов А.М. осуществляет уход за ФИО3

Также, истец обратился с заявлением в Ольхонский нотариальный округ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя непродолжительное время после истечения установленного срока для принятия наследства, а также все его действия указывают на фактическое принятие наследственного имущества после смерти отца.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, указанный срок должен быть восстановлен.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, оставшегося после смерти наследодателя, в чем бы оно не было, и заключалось, и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что квартира и земельный участок имеются в натуре, что объективно подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Спора по данному наследственному имуществу не имеется. Копылов А.М. является наследником умершего ФИО2, на основании закона, указанные обстоятельства дают основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копылова А.М. к администрации Ольхонского районного муниципального образования, администрации Хужирского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.

Копылова А.М. восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Копылова А.М. принявшим наследство, состоящее из:

- земельного участка общей площадью 974 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>;

- 1/2 (одной второй) доля в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:                            Р.Р. Сыроватская