Решение по делу № 2-293/2015 от 29.06.2015

Дело № 2 - 293 \ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Герасимовой Л.С,, с участием представителя заявителя Замыслова А.Н., осужденного Серикова С.В., помощника прокурора Гороховецкого района Новиковой С.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по заявлению

Начальника ММ ОМВД России «Вязниковский» об установлении административного надзора в отношении Серикова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ММ ОМВД России «Вязниковский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Серикова С.В.. Заявленные требования мотивированы тем, что Сериков совершил после освобождения из мест лишения свободы 3 административных правонарушения.

Представитель заявителя Замыслов А.Н. в судебном заседании заявление поддержал, оставил разрешение вопроса об установлении ограничений на усмотрение суда.

Сериков С.В. против заявления возражений не заявил, однако просил не устанавливать в отношении него ограничения, связанные с запретом выезда за пределы Гороховецкого района, так как он собирается трудоустроиться на завод в соседнем районе.

Прокурор Новикова С.Э. просила заявление удовлетворить в полном объеме, так как Сериков С.В. совершил три административных правонарушения, связанных с посягательством на общественный порядок.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено: в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Сериков С.В. был осужден 03.04.2006 г. приговором Гороховецкого районного суда по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.Из справки об освобождении следует, что Сериков С.В. освободился по отбытии наказания 13.01.2015 г.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 22.05.2015 г. следует, что Сериков С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 27.04.2015 г. следует, что Сериков С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 22.04.2015 г. следует, что Сериков С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сериков С.В. после отбытии наказания за особо тяжкое преступление, имея непогашенную судимость, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Учитывая это, заявление об установлении административного надзора в отношении Серикова С.В. подлежит удовлетворению.

При установлении ограничений суд учитывает, что административные правонарушения, совершенные Сериковым, связаны с употреблением спиртного, и считает необходимым установить ограничения в виде явки для регистрации, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розлив спиртных напитков, запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, запретить посещать массовые мероприятия и участвовать в них. Учитывая возражения Серикова С.В. о необходимости трудоустройства в соседнем районе суд считает возможным установить обязанность по явке 2 раза в месяц и запретить Серикову выезд за пределы Гороховецкого района без разрешения ОП №4(по Гороховецкому району) ММ ОМВД России «Вязниковский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ММ ОМВД России «Вязниковский» об установлении административного надзора в отношении Серикова С.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Серикова С.В. на срок 1(один) год.

Установить в отношении Серикова С.В. административные ограничения в виде в виде явки для регистрации в ОП №4(по Гороховецкому району) ММ ОМВД России «Вязниковский» 2 раза в месяц, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розлив спиртных напитков, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета посещать массовые мероприятия и участвовать в них, запрета выезда за пределы Гороховецкого района Владимирской области без разрешения ОП №4(по Гороховецкому району) ММ ОМВД России «Вязниковский».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья	подпись	В.Р. Мустафин
Решение в окончательной форме принято	31 августа 2015 года