Решение по делу № 2-10243/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-10243/13 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Виктории Николаевны, Воробьева Игоря Александровича к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, Центральному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы Воробьева В.Н., Воробьев И.А. обратились суд с иском к ответчикам ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, Центральному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на <адрес>. 14 по б-ру 65-летия Победы <адрес>.

Истцы Воробьева В.Н., Воробьев И.А. в судебное заседание не явились, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие (лд 37-38).

Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики - представители ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства обороны Российской Федерации, Центрального регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены (лд 29-36).

Суд, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора».

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд».

Таким образом, истец перед обращением в суд должен обратиться в соответствующий территориальный орган с заявлением о передаче ему квартиры в собственность в порядке приватизации.

Как следует из материалов дела, истец не обращался в соответствующий территориальный орган с заявлением о передаче ему спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, отказа в приватизации не имеется.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный законом для данного спора досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Воробьевой Виктории Николаевны, Воробьева Игоря Александровича к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, Центральному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова